Per AxbomSveriges riksdag legitimerar och skapar beroende till en kontroversiell plattform i tredje land, för nationell information. Sverige måste ha en stabil grund för kommunikation i kritiska lägen, men riksdagens webb gör tvärt emot det regeringen själv predikar. Jag delar en strategi för att göra rätt.
Det borde vara självklart att Sveriges riksdag ska äga sitt eget distributionslager och behandla alla externa plattformar som kanaler för vidarepublicering, aldrig som primära källor. Riksdagen ska inte ta ställning för en viss plattform över en annan. Det är en fråga om sårbarhet.
Jag ser framför mig tre tydliga lager för information:
1. En obestridd, trovärdig källa - Egen domän, snabbladdad, tillgänglig och öppen. Lär mottagarna vilken adress de kan lita på.
2. Standard för distribution - RSS till e-post, nyhetsläsare, sociala medier och mer. “Publicera en gång, nå ut överallt.”
3. Externa kanaler - För mottagarens bekvämlighet, och för redundans, men aldrig som officiell källa.
Läs hela artikeln, och ta del av checklistan:
https://axbom.se/tokstrategi/
Det borde vara självklart att Sveriges riksdag ska äga sitt eget distributionslager och behandla alla externa plattformar som kanaler för vidarepublicering, aldrig som primära källor. Riksdagen ska inte ta ställning för en viss plattform över en annan. Det är en fråga om sårbarhet.
Jag ser framför mig tre tydliga lager för information:
1. En obestridd, trovärdig källa - Egen domän, snabbladdad, tillgänglig och öppen. Lär mottagarna vilken adress de kan lita på.
2. Standard för distribution - RSS till e-post, nyhetsläsare, sociala medier och mer. “Publicera en gång, nå ut överallt.”
3. Externa kanaler - För mottagarens bekvämlighet, och för redundans, men aldrig som officiell källa.
Läs hela artikeln, och ta del av checklistan:
https://axbom.se/tokstrategi/
Volker Weber