"参院選候補者を対象に人権意識を調査した。321人に送付し123人からしか回答を得られなかったが、田嶋さんは、排他的な空気が広がる欧米とよく似ていると危惧した。"

「権威主義と右傾化が明確に」　参院選、アムネスティが懸念表明 | NEWSjp https://news.jp/i/1313767633004888124

これは台湾の少年工の話でもよくあるのですが、「台湾の少年が日本に来て軍需工場で働く。待遇が良かった。日本人と心の交流があった。差別は無かった。」みたいなものを美談として語りますよね。感動の再会とかね。或いは来日しあの美しい記憶を再びみたいなね。神奈川新聞だって朝日新聞だってそういう臭いが強い記事を出してます。

そりゃ植民地エリートとなるルートをエサに連れて来るんだからお互いにwinwinでしょう。

しかしね、植民地の子供を連れて来て働かせるんですよ。軍需工場で。武器作らせるんですよ。植民地支配している側が。そういう構図があるのに美しい記憶として扱う事になにも感じ無いのかって話だとわたしは思うんです。

これは満州国に関しても同じであって、個別の体験やなにかの制度や施設がどうであろうと、満州国がどういう存在なのかを分かっていれば、それを称賛する事に肯定的に評価する事に躊躇いは生まれないのかという話だと思うんです。それも植民地支配や侵略をした側がですよ。

これは場合によってはとても酷な事になるのかもしれないです。

個別の事象を評価すればなにか美しいものが見える事はあると思いますよ。

ヒトラーだって誰かにとっては良い人だったはずでしょう。

しかし、ヒトラーに対する評価のなかで誰かにとっては良い人だったという事は、どれほど価値があるのでしょうか。

わたしは、それほど価値があるものではないような気がしてます。