Birdfly

@birdfly
105 Followers
25 Following
4.8K Posts
RT @HiTw93: #工程师学习 看到一篇有趣的文章「This blog is hosted on my Android phone」,国外一哥们用他 180$ 买的 Android 手机部署了一个博客,通过使用 Android 终端模拟器 Termux,在上面运行像 Node.js http-server 这样的 Web 服务器实现,有 Android 机器的可以玩玩看。
🤖 https://t.co/aOnDam7ZOU https://t.co/36Dt1QE8uo https://t.co/CJsaETKNNA
This page is hosted on my Android phone

12123的app应该是最烂的政府服务样本了
RT @DiabetesCxns: Big news!! iLet is the first pump that uses body weight alone for pump settings. No carb counting, just meal announcements. https://t.co/XRmwy4bG1b
U.S. FDA on Twitter

“Today, we cleared the Beta Bionics iLet ACE Pump and the iLet Dosing Decision Software for people six years of age and older with type 1 diabetes. https://t.co/KWrmZ9q1SN”

Twitter
然而我通过cloudflare warp ,ChatGPT客户端还是提示我所在国家无法访问 https://t.co/3IvCM3nwc5
RT @LuvLetter_moe: 不只是国内厂商,哪怕像微软 Google 在做用户体验方面距离 Apple 还是有很远的距离。
很多国内手机厂商总是把体验简单的和硬件配置和软件功能划等号,续航不够就加长加厚堆电池,提高快充瓦数,相机画质不够就加大底,交互流畅度不足就靠高刷弥补,甚至有的厂商认为芯片打不过苹果,就自己下场搞堆料… https://t.co/4uyjUQcKZj https://t.co/2zRzYJGon2
Luv Letter on Twitter

“不只是国内厂商,哪怕像微软 Google 在做用户体验方面距离 Apple 还是有很远的距离。 很多国内手机厂商总是把体验简单的和硬件配置和软件功能划等号,续航不够就加长加厚堆电池,提高快充瓦数,相机画质不够就加大底,交互流畅度不足就靠高刷弥补,甚至有的厂商认为芯片打不过苹果,就自己下场搞堆料…”

Twitter

RT @muvich3n: 之前一直用奶牛快传给朋友传输不超过 2GB 的大文件,发现 https://t.co/SvRIkSFUZJ 最高支持 10GB,文件接收者可在文件上传完成前就开始下载,上传过程还有网站同名特效 🛸 体验非常不错。

另外 Wormhole 还支持端对端加密,目前完全免费。

Wormhole - Simple, private file sharing

Wormhole lets you share files with end-to-end encryption and a link that automatically expires.

Wormhole
CloudFlare Warp 竟然无法访问 sci-hub
建议出一本平民字典,哪些词能用,哪些词哪些阶级能用,规定好,比如通商宽衣、细腻精甚这种。以上抄送教育部、文化部,真理部就裁撤了吧 https://t.co/d9KyCz2NlH
中日政经评论 on Twitter

“真正的自信是不怕批评、不怕调侃、不怕别人攻击,如果因为别人说两句玩笑话都受不了,又是要封杀又是要舆论消灭,这是哪门子的自信,哪门子的言论自由,哪来的宽容的文化氛围,哪来的“百花齐放”和“文化繁荣”?如果他真侮辱了谁,起诉他让他赔偿道歉就可以了啊。”

Twitter
通过 @lvv2com 可以找到不少已删除的推文

RT @davidwkchen: 這一期的經濟學人,花了3,000字左右的長篇幅來說明,為什麼 AI 對於經濟發展的影響被誇大了,而人們的工作可能不會受到人工智能的威脅。

我覺得是很有趣的觀點,尤其是經濟學人這個財經權威媒體,試著從經濟發展的歷史脈絡來看未來 AI 的發展時,那個分析尤其值得思考。

簡單講,經濟學人認為,現在… https://t.co/kqqw3bZJv9 https://t.co/vAEmekv0xA

David Chen on Twitter

“這一期的經濟學人,花了3,000字左右的長篇幅來說明,為什麼 AI 對於經濟發展的影響被誇大了,而人們的工作可能不會受到人工智能的威脅。 我覺得是很有趣的觀點,尤其是經濟學人這個財經權威媒體,試著從經濟發展的歷史脈絡來看未來 AI 的發展時,那個分析尤其值得思考。 簡單講,經濟學人認為,現在…”

Twitter