我刚发现有些人还没意识到风险，提示一下。如果你在玩openclaw或这类的无审查自动agent，那就绝对不要用中转站，或者任何你无法信任的供应商。中间人只要在返回内容里投毒，多一次tool calling调用，就能给你种后门。考虑一下。

上个月旅游出发前夜，由于颗粒度没对齐，妈从冰箱不知道哪个犄角旮旯里掏出一个已经放了仨月的巨大土豆做了土豆饼，二人愉快分食

我：腹痛，眩晕，呕吐，非常有艺术感的小人方阵跳舞，直到落地大阪还不敢随便张嘴因为一说话就感觉要吐出来 ​​

吃了另外一半土豆饼的我妈：健康，强壮，可靠，拖着我和两个大箱子换乘各种交通工具 ​​

事后
我：我确信是土豆中毒，但为何一人一半你完全没事 ​​
妈（沉思）：？？？？啥，土豆还能中毒，我小时候土豆刨出来都是放在窖里吃半年的 ​​

前几天看 TL 讨论如何同吃一顿饭完美下毒但自己不会中毒，be like 如果你吃过足够多的发芽土豆就可以试试发起土豆攻击（bushi

本人搞同人概念：谈笑间原作灰飞烟灭

https://blog.lyc8503.net/post/llm-classifier/
TLDR：因为不堪低质 AI 生成内容的困扰，我做了一个 AI 生成内容检测模型（我猜就是论文 AI 查重同款原理），并将其用在了同人二创的文章上

随后我把网易 Lofter 上热榜前 20 的 Tag 内容送给了它... 抽取的近一周的 2129 篇文章中，686 篇 (32.22%) 被判定为疑似 AI 生成，受灾最严重的一个 Tag 中，超 50% 的文字作品疑似由 AI 生成。其中，没有任何一篇文章进行了 AI 内容申明。所有检出的文章中，疑似为 DeepSeek 生成的文章最多。

作为对比，该检测方法在 2022 年的测试数据上测得的假阳性率仅为 0.3%，所以这里的数据大概率只会少不会多...

...怪不得 tmd 最近越刷越不对劲，原来随便一屏 6 个作品里平均就有 2 个是 LLM 的杰作，这还只是文本，感觉 AI 生图只会更加泛滥。

就是说，其实我也不是用不上 LLM，要不以后直接发 prompt 吧，我还能按自己喜好改改。

我不是什么人类原教旨主义者，但这些 AI 内容大都烂到家了，除了主人公名字和原作相关，拿着那么几个烂梗就往上硬凑，描写颠来倒去那几种，Lofter 再不想办法管管 AI Spam，互联网上名存实亡的平台就又要多一个了。

哥们全家上月去墨西哥度假，落地第二天早上，其他人都没起，他和媳妇去饭馆吃早饭。餐还没上全，饭馆把门封了，叫顾客趴下。外面叮叮咣咣打了一会枪，说可以走了。走回酒店的路上拍的视频，街道空无一人，每个路口都被燃烧的汽车封死，远处枪声连片起伏，一架军方直升机在头顶盘旋。
回到酒店，哥们慌得一批，喝了两盅开始刷机票。老丈人睡眼惺忪地出来了，问咱们吃啥？
早上赖床的人是有福的。