К стати, спасибо @dskr за наводку на Доку. Сегодня праздную мерж своего ПР )
Andrey
- 2 Followers
- 3 Following
- 34 Posts
@neonxp Готов патронировать оплату домена если имя будет выбрано путем голосования
@neonxp Круто, что вы продолжаете тратить время на этот проект. Респект!
Однако, разве нельзя было предложить на выбор жителям ru.social хотя бы ограниченный выбор из двух или трех альтернативных имен? Мы же социум!
Наверняка домен *.space по цене не сильно отличается от *.xyz
Однако, разве нельзя было предложить на выбор жителям ru.social хотя бы ограниченный выбор из двух или трех альтернативных имен? Мы же социум!
Наверняка домен *.space по цене не сильно отличается от *.xyz
rulang.social
rulang.space
runet.social
iru.social
Poll ended at .
@neonxp Перейти или перерегистрироваться?
@neonxp Регистратора похоже уже отпустило )
Important: Russia Policy Update в почтовом ящике
@neonxp А если просто адрес поменять в аккаунте нэймчипа на не российский?
@dskr :) Вот сразу видно, что вы никогда не писали код на выброс )
Есть такая стратегия разработки (фич) в проектах с высокой степенью новизны, когда полностью осознать фичу и понять ее пригодность к жизни (восприятие пользователем), можно лишь попробовав реализовать ее.
Такая (первая/пробная) реализация должна быть максимально дешевой. Потому что таких попыток поток. И вероятность ее удачи не больше 50% )
И отказ от типизации и качественного документирования - друзья бюджета.
@dskr В качестве примера можно взять ситуацию, приведшую к появления flow :)
Много js кода, который хочется начать типизировать постепенно. Вопрос замены его TS кодом - это отдельная задача.
И я, например, до сих пор не уверен, что JS разработка должна быть заменена TS разработкой прямо во всех без исключения случаях.
@dskr А, ну ясно. Значит в совете просто неоднозначная формулировка мысли.
Нужно было сказать "если нет возможности использовать tsc". Иначе можно прочитать, "нет возможности использовать код на typescript".
Просто некоторые проекты не могут кодировать на TypeScript по каким-то причинам. При этом у них, конечно, есть возможность добавлять tsc в пайплайн. В таком контексте ваш совет выглядит по-другому )
Нужно было сказать "если нет возможности использовать tsc". Иначе можно прочитать, "нет возможности использовать код на typescript".
Просто некоторые проекты не могут кодировать на TypeScript по каким-то причинам. При этом у них, конечно, есть возможность добавлять tsc в пайплайн. В таком контексте ваш совет выглядит по-другому )
@dskr Сходил по указанной в доке ссылке. https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/jsdoc-supported-types.html
Переосмыслил сказанное в свете поддержки JSDoc аннотаций в TypeScript транслятором. Но все равно не понял )
Почему это "только документация и удобное автодополнение в IDE" ?
Это не только документация, это хорошая статическая валидация типов JavaScript кода, для тех у кого нет возможности использовать TypeScript! )
Включить проверку типов в JS файле можно как на картинке или https://www.typescriptlang.org/tsconfig#checkJs