Herzlichen Glückwunsch, #FachInfoBw ! Ein toller Erfolg auf der #bibliocon26 !
Anna Maria Boss
- 12 Followers
- 26 Following
- 17 Posts
@jomla Ich fand es spannend, das im Vortrag zu EMBL's Open Science Policy darauf hingewiesen wurde, dass wenig Widerstand von den Wissenschaftler*innen kam. Ich erinnere mich an einen früheren Bibliothekartag, wo DEAL als Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit gewertet wurde. (Die Einrichtungen könnten von Forschende ja fordern, in DEAL-Verlagen zu veröffentlichen)
@jomla Vor allem early career scholars sind sicher auch stark unter Druck, in den "richtigen" journals und bei den "richtigen" Verlagen zu publizieren, weil das im nächsten Berufungsverfahren angeschaut wird. Wie bricht man dieses System auf?
Drei interessante Fazits zum Thema Schattenbibliotheken auf der #bibliocon26
Mein Kritikpunkt zu Fazit 2: sind es wirklich die Bibliotheken, die das System aus freiem Willen mit Geld und Bedeutung ausstatten? Oder tun wir es nicht nur, weil die Wissenschaftler*innen, für die wir arbeiten, das System unterhalten?
Mein Kritikpunkt zu Fazit 2: sind es wirklich die Bibliotheken, die das System aus freiem Willen mit Geld und Bedeutung ausstatten? Oder tun wir es nicht nur, weil die Wissenschaftler*innen, für die wir arbeiten, das System unterhalten?
@HeikeCornelia Gibt es Kekse? Das war der größte Publikumsmagnet, als ich noch in Hammelburg in der #FachInfoBw war.
Lambert HellerWas ein eigener Vortrag wäre:
Wir stecken seit vielen Jahren fest in einem wissenschaftlichen Informationssystem, von dem alle wissen, dass es moralisch und funktional kollabiert - so mein #bibliocon26 Vortrag. Tenor ist aber weiterhin: "Wir haben die Open-Access-Bewegung, wir sind *fast* so weit!" - Dazu sage ich: wir leben in einer Verdrängungsgesellschaft. Ist wie beim Klima - wir könnten längst anders, bevorzugen es aber, irgendwelche Konzerne mit Geld zuzuschütten. Lest dazu @muellertadzio.
Wir stecken seit vielen Jahren fest in einem wissenschaftlichen Informationssystem, von dem alle wissen, dass es moralisch und funktional kollabiert - so mein #bibliocon26 Vortrag. Tenor ist aber weiterhin: "Wir haben die Open-Access-Bewegung, wir sind *fast* so weit!" - Dazu sage ich: wir leben in einer Verdrängungsgesellschaft. Ist wie beim Klima - wir könnten längst anders, bevorzugen es aber, irgendwelche Konzerne mit Geld zuzuschütten. Lest dazu @muellertadzio.
@bib_info Noch schöner wäre es, wenn Referent*innen ihre Sprechtexte / Notizen mit dazugeben würden! Man kann immer in viel zu wenig Räumen gleichzeitig sein.
Doctor M. PopularArXiv announces a ban on AI content and the responses are hilarious.
> You expect us to actually read the papers we cite?!
yes, lol!
https://www.404media.co/new-arxiv-rules-ai-generated-papers-ban/
@wonkestehle Die regelmäßige Wiederholung des Tests soll es wohl richten, aber mir ist auch unklar, wer diesen Test wie anbietet und wer entscheidet, welcher "Führerschein" akzeptiert wird.
Meine Frage wäre ja, wo ist die Wissenschaft in dem Prozess? Wir entscheiden nicht, wo und wie Wissenschaftler*innen publizieren. Warum geht der Weg noch viel zu oft in den closed access bei kommerziellen Verlagen? Die gute Unterstützung durch die Verlage ist es ja wohl nicht, da hatten wir letztes Jahr schöne Vorträge zu. #bibliocon26 #openaccess
