Wenn der sich nicht wesentlich von Deinem Vorschlag unterscheidet, wird das wohl etwas peinlich
| Github | https://github.com/AJaeger74 |
Wenn der sich nicht wesentlich von Deinem Vorschlag unterscheidet, wird das wohl etwas peinlich
Die tun geradezu so, als hättest Du deren Gesamtarchitektur auf links umgekrempelt.
Mich interessiert nur das Ergebnis, und das stimmt bei Deinem Vorschlag, soweit ich bislang sehen konnte.
Ich halte das zwar tatsächlich für eine perfide Verzögerungstaktik, aber sie kriegen trotzdem die versprochenen CR3-Samples von mir, nachdem ich sie getestet habe.
Dann haben sie eine Ausrede weniger.
Ich verstehe Deinen Frust diesbezüglich total.
Hab gerade Deinen aktualisierten Fork getestet, funktioniert natürlich immer noch besser als mit dem dämlichen Farbfehler.
Werde auch noch exotischere RAW-Varianten dagegen testen
Ah doch, hier taucht er auf:
Ja komisch, dabei habe ich es gestern geforked
Super, danke Dir, auch nochmal für den Patch an sich
Alles klar, ich kann Deinen Patch auch gerne selber applizieren. Ich wollte nur, dass in der History der richtige Autor erscheint, aber ich kann Dich auch im Kommentar dankend erwähnen.
Maintenance war damit gar nicht gemeint, sobald in Zukunft libraw selbst CR3 korrekt darstellt, würde ich meinen Fork auch wieder löschen.
Ja, diesen Patch meinte ich. Dein Fork ist ja schon eine Weile her, daher dachte ich an eine Aktualisierung.
Wenn Du das lieber selber machen möchtest, respektiere ich das und kann meinen auch wieder löschen.