Valentin Vogl on Twitter

“70% of steel today is made with coal, the rest is recycled. These 70% are the main reason why iron and steel production is responsible for 8% (!!!) of human-caused greenhouse gas emissions, more than any other material. Coal used in steel production is caused metallurgical coal”

Valentin Vogl on Twitter

“This Friday I'm defending my PhD thesis 'Steel Beyond Coal'. With nearly 6 years of research on steel decarbonisation coming to an end, here comes a very long 🧵about steel, coal and what we can do radically reduce carbon emissions in line with a just transformation.”

Calls & Opportunities | TRAJECTS

Call for Applications for TRAJECTS Senior Research Stays 2023

Scholarship

Lion Hirth on Twitter

“👇”

Oxford Professor's Latest Book Examines Roots of Project Failure

<p>Bent Flyvbjerg and Dan Gardner's "How Big Things Get Done" stems from Flyvbjerg's work at Oxford University studying megaprojects.</p>

Ajit Niranjan on Twitter

“german energy policy in four pictures: the police force of the sixth biggest historical polluter hitting climate activists with batons so a fossil fuel company can tear down a village to dig up coal it doesn't need”

Was steckt hinter dem Deal mit RWE?

Um die Versorgungssicherheit von Deutschland mit Strom zu garantieren, braucht es die Kohle unter Lützerath nicht. Das belegen wissenschaftliche Berechnungen. Das war ein Argument für die umstrittene Räumung des Dorfes. Und auch mit dem Argument der Grünen, ihr Deal mit dem Energieriesen sei gut für den Klimaschutz, hat der vorgezogene Ausstiegstermin aus der Braunkohle im Rheinischen Revier nicht viel zu tun. Denn Braunkohleverstromung wird ab 2030 wegen der immer teurer werdenden CO2-Zertifikate unrentabel. Was also steckt dann hinter dem Deal mit dem Energiekonzern RWE? Kontraste über ein teures und schmutziges Geschäft.