@donbro 速速立刻抓住机会也非常棒!!热烈掌声庆祝速速立省1300!
哈哈算啦,已经五天没写日记了,拖一个月不改博客算什么呢
唉想起来一二月记好像还有两个笔误的地方没有修复……已经又要拖过去一个月
要不看一下分飞囚鸟,感觉评分还可以。但是评分也不是那么可靠就是……
因为它的审判内容非常离谱,人际关系筛查是混乱的,证人不被采信,尸检不完整以及证据混乱不清等等问题,看到最后我开始思考这部影片到底想要表达什么,想要让观众看到这个这个案件审判的荒谬戏剧性,看到国家舆论和阶级、制度的混乱吗,还是想要探寻这个案件?每次当我觉得它似乎非常重视表现所有人对这个案件的娱乐化的时候,看看标题,又觉得违和。最违和的不是法庭变成表演场,观众拍手或者嘘声,而是莫名其妙地制作组剪辑中,明明可以直接剪掉的“打场记板”或者“结束后制作组给配合采访者的掌声”被完整地留下了,反而让人觉得连制作组都在刻意地娱乐化这整件事情。
这整部东西看下来,它不是在陈述一个案件了,说它是以案件为原型制作的商业影片或许都要比把它划分为纪录片要好。
到最后的咖啡师采访影片也非常……非常无聊。他提及了荷兰人在印尼引入咖啡种植业,对原著居民的劳动压迫,这与这件事何干啊?
我无法把这个剧集当作一个纪录片,我认为它非常混乱,这种混乱不但是指我觉得它作为纪录片这个题材和内容表现不适配整体给我的感觉,也包括他可能想要表达的内容就是混乱的,即印尼司法制度的混乱,阶层和人们生活的混乱,人们极度空虚,因此去娱乐化一个案件)。
首先它和我认知里纪录片该有的事实呈现完全不同,它充满了大量无用的信息,大部分内容聚集在舆论上,大量镜头交给了受害者的父亲(天哪那个男的看得我生理不适,傲慢恐怖,从一开头拍摄时候随身携带手枪并且拒绝放置就已经足够恶心了,意思是我完全没有感觉到他对其他人和这件事情包括他女儿的死亡的尊重),为什么,我就必须看着他自满于自己谴责嫌疑人的力度,骄傲于自己拥有金钱和权力,这么多镜头他在享受生活,连他去女儿墓前都非常作秀,甚至反省自己做得不够好的是“我身边有太多女人”?在做什么,这是在拍什么?而那些在案件记录中更应该重视的证据链、证人以及动机都没有深入地去寻找呈现。这些内容完全无法去解释一点这个案件,也无法真实地理清这个案件中呈现出那种混乱司法制度和现象。它只是抛出来一个至今未被解决的案件,以及让所有人感觉到混乱的社会现象。