Kwestie die me weer eens bezighoudt: als ik iets moet tellen, veel, loop ik tegen dat rare verschijnsel aan dit naarmate getallen grote worden je meer lettergrepen gaat gebruiken.
FritsWeight
@FritsWeightWhat
- 2 Followers
- 16 Following
- 333 Posts
@ionica Laten we seconden nemen, De eerste seconden gaan langzaam, je moet steeds even wachten één....., twee..., drie, maar dan krijg je 7, 9, 13, twee keer zo snel, 17, 19 drie keer, 21 vier keer, 27, vijf keer, 77 zes keer en vanaf 127 is het niet meer te doen, je rent jezelf voorbij. De Fransen hebben nog sept, huit, neuf, vent, maar vanaf 60 wordt het daar ook dramastisch.
Waarom is dat zo? Kunnen we niet een systeem maken, met minder lettergrepen, sowieso één voor elk tiental etc.?
@ionica Ik moet vaak denken aan de eerste pagina van de Bijbel. Als God het licht schiep, hoe kon het daarvoor dan 'donker' zijn? Donker bestaat bij de gratie van licht (en dat was er niet).
@ionica
Veel van wat er is, ontstaat pas in ons besef als het weg is. Onze concepten ontstaan dus pas als iets wat er is, er plotseling niet meer is. Dat heeft gevolgen voor (de) wetenschap, ljkt mij. Want hoe kunnen we iets meten waarvan we nog geen besef hebben. zoals dat eindeloos zijn van die zomer? 2/2
Veel van wat er is, ontstaat pas in ons besef als het weg is. Onze concepten ontstaan dus pas als iets wat er is, er plotseling niet meer is. Dat heeft gevolgen voor (de) wetenschap, ljkt mij. Want hoe kunnen we iets meten waarvan we nog geen besef hebben. zoals dat eindeloos zijn van die zomer? 2/2
@ionica Kwestie. Ik lees in een boek 'dat de zomer eindeloos zou duren'. Als ik de zin goed teruglees merk ik dat ik niet kan bepalen dat degene die het stelt dat voelde of dacht oid. Mijn idee is dat iets pas een naam krijgt, bestáát als het er niet meer is, niet eerder. Dus kun je nooit denken dat iets eindeloos is, omdat je pas pas 'eindeloos' kent als het voorbij is. We leven dus ook permanent in een wereld waarvan we geen besef hebben. 1/2
@Ionica Iemand wil zwanger worden en gaat meteen aan de slag met allerlei testen. Ik herinner me dat ik ooit las dat die steeds gevanceerder testen steeds meer 'false positives' opleveren, concepties die van nature niet tot een voldragen zwangerschap zullen leiden. Ik wil even dat percentage checken en kom op de site Baby24 deze tabel en toelichting tegen. Naar mijn idee vergt dit meer dan een vak Inleiding Statistiek om te weten waar je aan toe bent.En dat bij zo'n gevoelig onderwerp.
@ionica De grote (en dus brede) Airbus 380 kon alleen maar landen op vliegvelden met code F, ruimte tot 80 meter breed. YT-video legt uit dat nogal krap was, want de A380 was 79,8 meter breed. Grafiek toont aan hoe krap. Echter, de lijn laat 10% ruimte, terwijl het dus maar 1,33% was (door mij daaronder ingevoegd). Op die lijn, die nog eens ruim 80% weglaat. De speling is 0,25%.
@ionica "It's not magic, it's science"
Grand Piano Stunt: Violin substituted for treble end leg.
Daarbij kun je wel naar de wereldbevolking kijken in je argumentatie, maar NL is 'n ministaatje vgl met India of China. En kijk eens naar Nigeria. En of minder rijke wereldburgers tbv meer arme de wereld er beter op maakt? Nobele idealen worden niet echt aangehangen onder een zich ontwlkkelende bevolking *) die graag meer-meer-meer wil (iedereen in China en India een eigen auto?). Iets complexer dan dat ene getal als indicator.
*) daarom laten we daar graag goedkoop onze spullen maken.
2/2