现在的 AI 聊天应用可能会制造更严重的“信息茧房”

以往观点的讨论，参与方都是人，人去决定是否执行、人去承担后果。AI 不是人，它就成了特例，交流过程不再进入社会而是限制在 AI 与人之间。一个大概率会赞同用户观点的 AI，与单方面信任 AI 的人类，让对话没有参与到社会中的必要，成了形成“各执己见”最好的推手。像迷恋与魔镜对话的巫婆，在不断加强的自我认同中堕入偏执。

关于这个想法，我很早就察觉到，可是总会很难捕捉到语言去描述。即便现在我也没有很好地将自己所想的描述出来。https://x.com/cattenlinger/status/2016800166574223749

在好几次跟某些朋友聊天，频繁听到“AI 是这么说的”的时候，感觉自己就是单纯的一个用以验证 AI 与现实差距的锚点，便开始看见这个局面。

人们都相信：每个人自身的意义，对于其他人而言都没有价值。AI 的来临，将社会上大量的价值消解得不成样，每个个体的意义被一一孤立起来。

意义与价值就是硬币的两面。这是很多人在面临对虚无主义的解决之前都不会认识到的事情。

千禧年代，十一岁的我稚嫩的笔迹。

很多东西都不舍得丢掉，特别是自己亲手写的、做的。那不但是我尘封的记忆，也是时代缩影的记忆。

很多心理和精神問題，關鍵不在自己想康復，而是在於自己的康復單純是別人的工具目標，於自己並無真實好處。

社會本就不允許自己停下來，卻假惺惺地裝作關心，並不斷地在一次又一次“希望你能康復”中曝露真實意圖。

牠的面具是掉了，而我也只是看到了。

标榜自己正经成熟的人，不过是换了个维度偷偷地天真幼稚。高管们的过家家游戏，政客们的燥抑症表演，官僚们的样板戏剧本。

总有能一本正经地胡说八道的角度，编凑出一套理论来提供必要性上的支撑。臭脚是能在多样性丰富的人群中找到匹配的受体。

集体想象的被褥下，遮盖着一个个单纯的性高潮。

这个城市的基础生存成本已经抬升到 3000 了，生活成本就更加不用说。

希望这个月后完成的所有收缩能躲过这一年的风雨。