轉載 翁達瑞 FB
呼籲支援中部罷團
翁達瑞 / 美國大學教授
徐巧芯的罷免連署已經超過門檻，還有羅智強、王鴻薇、賴士葆、葉元之、牛煦庭等。都會區的罷免風潮堪稱銳不可當。相對的，中部的罷團卻非常辛苦，至今尚無好消息傳出。
連署截止日期越來越接近，我要呼籲大家全力支援中部的罷團，包括苗栗、台中、南投、彰化、與雲林。這幾個縣市待罷的藍委共有十二席。
我要說的是，相較於徐巧芯、王鴻薇、羅智強等北部藍委，顏寬恒、謝依鳳、馬文君等中部藍委更可惡，對台灣傷害更大。若無中部的本土藍委撐腰，北部的親中藍委根本無從囂張。
傳統上，國民黨內部有兩股狼狽為奸的勢力：中央權貴與地方派系。一方面，地方派系支持中央權貴的專制極權。另一方面，中央權貴掩護地方派系的貪瀆腐敗。
台灣民主化後，國民黨失去中央政權的壟斷，搖身一變成爲親中賣台的政黨。在眾多的藍委當中，親中賣台的理由未盡相同，但可區分為兩大類：
一、北部藍委的親中賣台來自對本土政權的仇恨，而這個仇恨來自黨國特權的喪失。
二、中部藍委的親中賣台來自對金錢利益的貪婪，因為本土政權不會掩護貪瀆腐敗。
#大罷免救台灣
#大罷免大成功
#台灣人相認
實際上，徐巧芯被罷免的可能性遠高於謝依鳳，因為前者處於都會選區，個人問政風格囂張；後者處於鄉村選區，個人問政風格低調。罷掉北部的仇恨型藍委固然令人暢快，留下中部的利益型藍委則令人惋惜。
為此，我要呼籲大家在最後關頭支援中部罷團，包括：
1、都會區的罷團主動出擊，尋找中部縣市的外流人口加入罷免連署。
2、宣講團進駐中部縣市，解說罷免的必要性，炒熱罷免話題，鼓勵選民站出來連署罷免。
3、若你有戶籍在中部縣市的親友，請鼓勵他們站出來加入連署的行列。
這是一場改變台灣命運的公民活動，目的在掃除親中賣台的藍委。不論他們理由是仇恨或利益，受害的是全體人民，包括橫跨藍綠的所有選民。
最後，我要再呼籲大家支援中部的罷團：徐巧芯、王鴻薇、與羅智強等人必須罷免，但謝依鳳、顏寬恒、與馬文君等人更不能留。
⬇️繼續
現在可能還有其他行為被爆出來，我們反而應該協助的是證據的取得，以及被害人的幫助（這是一體兩面，有好的被害者保護，被害者才能站出來），在這裡，證據保全比修法還重要。這邊如果要修法，應該朝科技偵察、洗錢等相關，才能協助把粽子抓出來。
對價關係（或者購買）比較難成為單獨加重理由，因為法律上購買行為要認定是一種「幫助」或組織條例的「資助」都很難，唯一可比的是刑法上的贓物罪，但贓物罪的可罰性並不高。
更不要說非法下載其實一樣也是一種貢獻，跟購買之間很難有法律上的區別。而且反過來說，非法下載的散播可能性還更高。至於若有一些新聞講的指定影片等等問題，那就可以等到粽子出來之後直接回歸36條或38條就好，不用修法。
最後，其實修法，因為不溯及，也處罰不到。應該是要在現行規範下看哪些規範有適用比較合理，並且協證據保全，修金流相關。
這也是為何我一開始還是說這是一個轉型正義的問題。我們長期以來特定圈子的不改革以及鄉愿，讓這件事情在台面下那麼久，讓證據更難被取得，是一個很大的問題。這些人們拿補助，主導文化發展，想起來就令人噁心。政府不但不應該再繼續合作，未來在採購或者契約上需要更為嚴格才是。
📢轉發
黃子佼的問題，最大問題是包庇，第二大問題是執法。
我們都認同民意，我身為民意代表，自己也是父親，當然會貫徹保護兒少的決心。修法有必要，但程序跟細節都很複雜，要先修核心來解決問題，只是加重刑責，可能無法對症下藥。
如果要達到犯罪學的威嚇，「至少」需要三個要素：嚴厲、迅速、確實。而且實證研究指出，光是這三個還不夠。但我就先講這三個。
如果只有嚴罰，但執法抓不到（沒有確實），等於沒有威嚇，這就是為何，酒駕修法需要「酒測」來配合（要確實被抓到）。「迅速」很難做，因為民主國家法律程序進行就是比較慢。
目前兒少條例的規定其實相對完整，刑度也有設計，要加重可能需要想一下。比較好的方式可能是加重負擔處分。若到三年以上會變成全部要重修了（去年才剛加重過），若目前要修，最多應該是從一年改三年（不然會超過現有的更嚴重規範，關於這一點我會來做全面性的檢視）。
許多人會說為什麼可以那麼輕，那是因為目前沒看到其他證據（現在都只是媒體報導），但只要一有相關證據，馬上會升級成38條或36條的幫助犯，那都是重罪（7年且可加重1/2）。要有這方面的證據，需要把後面一串粽子抓出來，關於這一點可能更為重要。
Madeline_Y
Jo Chiu
