@blacktortoise1k @karenchiu 我發現王武玄你經常貼一段聖經金句就開始說一些似是而非的道理。

第一,說什麼上帝有3批選民,以色列人只有在舊約聖經才是上帝的選民,但由於要求猶太巡府用十字架釘死耶穌基督的就是以色列人,所以救恩就落在外邦人(非以色列人)身上。

第二,基督徒的國不是在天上,天國是在地上的,天國並不是天堂。天國是一個奧秘,耶穌只用比喻講述,沒有明示。

第三,先回應最後一段,成為天國子民並不受族群限制,什麼香港人不是天上的選民,簡直一派胡言,要成為上帝的子民,唯有我之前所說的條件。

第四。上帝所期望的是世上人人都信耶穌得救恩享永生,不是什麼真道主導自求我道,耶穌說:我就是道路,真理,生命,若不藉著我,沒有人可以到父(上帝)那裹去。夠清楚啦?

王武玄我同你講,我唔知你係咪基督徒,但係你貼一句聖經經文然後就係到妖言惑眾,左一句上帝右一句上帝,就係妄稱上帝的名。

以上

@WilsonNR @blacktortoise1k

唔好意思,可能你係 [資深基督徒],但我覺得唔需要去到話人妖言惑眾咁嚴重。

@karenchiu @blacktortoise1k
只信耶穌同唔信耶穌,冇話資深唔資深,貼句聖經就係到企圖混淆基督教教義,我有責任辯清真理。
重申一次,上帝係創造天地萬物三位一體的獨一真神,因為世人都犯了罪,虧缺了上帝的榮耀,上帝為愛我們的原故,差派聖子耶穌基督道成肉身降世成為人,在沒有犯任何一點罪下被釘在十字架上承受世人的所有罪,死後第三天復活,你我若要恢復同上帝既關係,唯有相信耶穌基督,認罪悔改。
@WilsonNR @karenchiu @blacktortoise1k 聖經人人都引用得,亦可以有唔同解讀,唔係得你呢啲唯我獨專先叫正宗,其他人就妖言。幾時你做埋上帝去審判人?
@bluephoenix @karenchiu @blacktortoise1k 救恩只有一個方法,並唔係講唔同解讀就得,唯有信耶穌先可以免去上帝既審判,自我求道係唔得,就係咁,明明只有一個方法,硬要講話其他方法都得,唔係妖言係咩?
對上帝的認識有各自解讀冇所謂,但係救恩唔會有各自解讀,因為關係到罪有冇被赦免。

@WilsonNR @karenchiu @blacktortoise1k 救恩得一個方法係你講姐,新約講嘅信耶穌救恩,係保羅片面之言,耶穌講嘅反而係求道行義,愛神愛人如己,冇話信耶穌等於有救恩喎。甚至耶穌指定嘅繼承人,「公義者」雅各後期係直斥保羅異端。更何況不論耶穌定保羅,都冇否定求道行義呢味嘢,因為道就神,求道就係尋求神。

如果求道係妖言,咁上至耶穌,下至保羅,成個基督教就係妖言惑眾。

@bluephoenix @karenchiu @blacktortoise1k 耶穌講左佢係上帝既兒子,唯有三位一體既神聖父聖子聖靈可以赦罪,咁你唔信耶穌,邊到有得赦罪,求道只係學做人,罪冇除去,仍然要受審判。

@WilsonNR @karenchiu @blacktortoise1k 歷史上同時期有三四個人自稱上帝獨生子添,又點計?仲有三位一體係保羅死後幾百年先出現嘅教義,教會甚至為此修改福音書,係耶穌教導咩?耶穌原本教導就係認罪然後悔改,that all,幾時走個信耶穌等於赦罪?得保羅先咁講。

而且求道係符合救恩論,因為保羅冇否定呢樣嘢,甚至講明道就係神,身為基督肢體就要學習道,守誡命,亦即求道。違反啲乜?

都係個句,不論耶穌本人定保羅,都冇否定求道,反而係鼓吹。如果求道係妖言,咁耶穌同保羅都係妖言。

@bluephoenix @WilsonNR @karenchiu @blacktortoise1k 你呢個sinner,因著比人捉你去希望郡「受洗」XD
@WilsonNR @bluephoenix @karenchiu @blacktortoise1k 除左公元三世紀既「三位一體論」, 「原罪論」都係兩世紀先有比較完整的學說。
唔明現在的基督徒點解視咁多傾出來鬥出來, 甚至係由政權確立的理論,視為無可質疑既真理。
與其替上帝說話,不如現世求道行道,反正如果你理論正確既話,所謂既邪道自有上帝審判,邊到到你操心....
@hkmrk @bluephoenix @karenchiu @blacktortoise1k
我操心既係點先有救恩,求道我都求緊,藍鳳凰同王武玄就係因為講野有道理所以follow,但係講到信耶穌就有需要辯明清楚。

@WilsonNR @hkmrk @karenchiu @blacktortoise1k 辯乜鬼,你嘅所謂「救恩」只係出自保羅片面之言,以及後來教會嘅人為修改,仲要盲目嘅版本,入面有咩真理可言?冇。

連救恩論包括嘅求道都否定,冇資格辯咩係救恩。