生仔係完全會影響個細路+你+你老婆+你同你老婆雙方父母一生嘅事,考慮係要好長遠,唔係唔考慮自己環境鍾意生就生。

生個細路出黎預計唔到佢幸唔幸福,唔代表使考慮基本需求,基本需求係包括有咩生存空間、金錢、陪佢嘅時間、教育等等因素。唔考慮有咩生存空間、金錢、陪佢嘅時間、教育等等因素就生佢出黎,呢啲係不負責任,純粹自己一時興起happy就算嘅父母。呢啲心態同啲人因一時興起養貓狗,後來嫌煩就遺棄嘅心態一樣。而細路冇得遺棄,最後個細路必定成為情緒發洩嘅對象。咁背景嘅細路如果冇人開導,係好易走歪路,全世界有唔少嘅罪犯,就係出自呢類父母嘅一時興起。

而且乜鬼都冇生佢出黎,然後又話咩反正都會捱苦,所以天生天養到時先諗呀?大佬面對逆境嘅「苦」,同冇將來冇出路嘅「苦」,係兩樣嘢黎,後者係會趕絕個細路囉,玩佢咩!

#SS

@bluephoenix

當然無人能夠預計香港將來會唔會有出路,但目前確係睇唔到出路。

[山重水複疑無路,柳暗花明又一村。] 係詩人浪漫嘅詞句,但如果現實生活中,將孩子嘅將來押喺浪漫嘅虛想之中,賭注未免太大,影響太深遠了。

所以我時常唔明白決定生仔嘅人嘅勇氣黎自邊度。

@karenchiu @bluephoenix 嚟自叫人唔生仔就歸類溶癌 要生仔救國 「屌你老味你自己生隊足球隊呀嘛!」

@terry0782 @bluephoenix

生唔生仔當然係個人決定,但有本事生,無本事養 / 教,就會影響到別人。

地球已經有太多人啦,仲生咁多出黎破壞地球為咩呢?

@karenchiu @terry0782 影響別人都係其次,最攞命係個細路嘅童年,甚至將來,因為父母考慮不周而毀咗,咁對個細路公平咩?所以我從來唔認為生仔係個人嘅事,因為影響範圍係非常廣闊同深遠,係人哋一生。

@bluephoenix @terry0782

影響別人都可以好嚴重,例如個細路長大之後喺肉體上傷害別人 (嚴重嘅係謀殺),或心靈上傷害別人,都可以毀咗第二個家庭。

@karenchiu @terry0782 所以生仔唔係個人嘅事,我支持生仔要考牌。

@bluephoenix @terry0782

我直頭想強制絕育 🙊 等人數大幅減少九成之後先再慢慢生。

@karenchiu @terry0782 我直頭主張優生學,人咩權呀,直頭通過非自然或人為手段操縱、控制特定人口演化進度,以及演化方向。
@bluephoenix @karenchiu 岩呀 考牌 過濾 製造優質人種
@bluephoenix @karenchiu @terry0782
好多父母自己連點做人都唔識,就學人生仔。
@dadapakhk @bluephoenix @karenchiu @terry0782 個堆人覺得,生左仔女先「圓滿」到家庭人生架~
@karenchiu @bluephoenix 咁你要問相關人士生仔救國係一個咩理論

@terry0782 @bluephoenix

唔使問,因為我蠢,無論如何我都無法理解。😛

@bluephoenix

其實咁諗有D 多餘, 因為長遠來講咁諗既GENE一定會被「唔識諗」既人口淹沒

正確既答案其實係有知識有教養有能力教養 既人有責任 有獎勵去多生, 呢個社會先有得救.

@kisk_hk 所以生仔要考牌就搞掂,評核咩人有知識有教養有能力可以生。