Trollwut
Nervengift@Trollwut öhm, kannst du sowas bitte mindestens mit ner CW versehen?
@Nervengift Anime ist nicht gern gesehen?
Ne klär mich mal auf bitte, ich bin recht neu hier
Ne klär mich mal auf bitte, ich bin recht neu hier
@Trollwut Themen, die für Leute problematisch sein könnten: Sex/Nacktheit, mentale Probleme, Politik und halt v.a. auch Suizid sollten immer hinter CNs. Damit kann dann jede*r selbst entscheiden, was sie sehen will.
@Nervengift Ja ok, die Hälfte davon versteh ich, weil evtl Arbeitsplatzproblem und so. Aber für das Bild find ich das schon ein wenig weit gegriffen. Wäre es nicht schlauer, wenn betroffene Personen die Mute-Funktion nutzen?
Ohne jetzt persönlich zu werden, meine Frage ist da indirekt, ob jetzt du das Bild nicht magst oder ob das generell eine Regel der Instance wäre. Bei Letzterem wäre das wirklich keine Instance für mich. (Wie gesagt, bin noch neu hier und muss mich einfinden)
@Trollwut du musst bedenken, dass du mit öffentlichen Toots hier in der lokalen Timeline und evtl auch in föderierten Timelines auftauchst. Da dein Toot vollkommen unmarkiert ist und auch nichts enthält, nach dem eins filtern könnte, kann es also sein, dass du grad suizidalen Personen unvorbereitet einen Witz übers sich selbst aufhängen entgegengeschmissen hast. Das schon eher uncool.
Persönlich finde ich das Bild generell grenzwertig, aber das ist eine andere Sache.
@Nervengift @rixx @leah (1/2) Ich versteh schon, was du meinst, aber wie gesagt, das ist mir zu weit hergeholt. Es ist ja offensichtlich ein humorvolles Bild. Anders wäre es, wenn ich dazuschreiben würde "so blöd sind Suizidler" oder dergleichen, das wäre schon dickish.
Und wie gesagt, Leute die das unpassend finden, können mich ja muten - für sowas gibts die Funktion ja.
Wäre cool, wenn ein Mod hier aufklären könnte.
rixx@Trollwut @leah @Nervengift
Es geht hier nicht um Beleidigungen, btw - es will einfach nicht jede mit dem Thema Suizid ohne Warnung konfrontiert werden, und zumindest auf dieser Instanz wird auf so etwas Rücksicht genommen.
@Nervengift: Danke fürs ansprechen. Wenn du so etwas nicht öffentlich durchdiskutieren willst, kannst du btw auch den Report-Button nehmen (nur dass du es weißt).
@Nervengift @rixx @leah (2/2) Also direkte Beleidigung sind bescheuert, das seh ich ein.Aber ich kann ja nicht jedes Wort fünfmal umdrehen, nur um zwanghaft eventuell jemanden zu finden, dem das gegen den Strich geht.Das wäre schon eine sehr krasse Meinungseinschränkung.
Wenn das hier nicht erwünscht ist, dann würde ich mich nach einer anderen Instanz umsehen. Aber so gefällts mir hier eigentlich recht gut
Ich will ja auch keinen JS-Witz bringen und Angst haben, dass da jemand ein Trauma hat :>
Leah@Trollwut @Nervengift @rixx @leah das Bild sollte definitiv hinter eine Content Warning. Ich muss dazu aber auch sagen, das es in meinen Augen zusammen mit der Begründung es wäre "humorvoll" eine Grenze überschreitet, daran ist nichts witzig.
@leah @Nervengift @Trollwut
Da gehört derartig ein Content Warning und ein NSFW-Bildtag dran. Wenn dir derartige Rücksichtnahme auf andere zu viel ist, dann hast du recht und solltest dir wohl eine andere Instanz suchen.
(Du schriebst doch schon, dass du Teile der Argumente einsiehst - eine Warnung gehört dran, sobald *ein* Grund dafür spricht.)
@rixx @Nervengift @leah Heidenei, ganz schön passiv-aggressiv. Da versucht mans nett…
Wie gesagt, bin ja noch neu. Ist das denn auf dieser Instanz so streng oder ist das generell auf Mastodon so, dass da so streng Rücksicht genommen wird? Ich hab z.B. da nun keinen direkten Regelverstoß gesehen. Ich verstehe z.B. auch nicht, wieso Politik eine CW bekommen sollte
Wenn das generell so ist, dann werd ich mich natürlich bessern. Wenn instanzspezifisch, dann sollte ich mich wohl umsiedeln
Nene, bitte versteh nicht falsch – das ist nicht passiv-aggressiv, das ist direkte geäußerte Kritik, da ist nichts passives dran.
Jeda Mastodon-Instanz macht da ihre eigenen Regeln – und zu unseren gehört Rücksichtnahme. Politik braucht nicht immer ne CW, aber Suizid schon. Suizid ist einfach ne echte Hausmarke, und nicht jede will dem Thema immer/unvorbereitet begegnen. Wenn du darauf keine Rücksicht nehmen willst, dann wäre ein Umzug wohl besser.
@rixx @Nervengift @leah (1/2) "Wenn dir derartige Rücksichtnahme auf andere zu viel ist […]" ist schon ziemlich pass.agg. :p
Keine Sorge, ich nehm euch nichts übel, ich bin hart im Nehmen. :D
Wie gesagt, ich hab das aus den Regeln nicht rauslesen können… mir gehts auch nicht konkret um genau dieses Bild, Thema Suizid versteh ich (auch wenn mir das in dem Fall wirklich zu streng ist), da werd ich nächstes Mal drauf achten. Mir geht's eher darum, dass ich nicht bei jedem Toot Angst haben muss, …
@rixx @Nervengift @leah wieder eins auf die Rübe zu bekommen. Da schreib ich dann besser gleich gar nix
Ok, wie suche ich dann eine neue Instanz? instances.social filtert da nicht fein genug. Im Grunde möchte ich nur eine deutsche/europäische Instanz (zwecks Ping), auf der auf free speech geachtet wird, ohne dass ich gleich bei Nazis oder loli-Fans lande. Und bisschen Tech schadet nie
Für Neue ists wirklich schwer eine Instanz zu finden, man hat immer das Gefühl sich falsch zu entscheiden :x
@Trollwut @leah @Nervengift Von mir aus geht es nicht ums "Auf die Rübe bekommen", ich will nur sicherstellen, dass sich Leute auf der Instanz zuhause fühlen können. Und aufgrund deiner wiederholten Widerrede hatte ich schon den Eindruck, dass du darauf nicht Rücksicht nehmen willst. Auch das meinte ich nicht passiv-aggressiv, sondern als direkten Widerspruch.
@Trollwut @leah @Nervengift Wegen Instanzsuche: Mit instances.social vorfiltern, dann von Hand nachgucken, was gefällt, indem du die about-Seite liest und die Vorschau der lokalen Timeline anguckst. Und wenn dir dabei automatisierbares auffällt, den coolen Leuten von instances.social weitere Filter vorschlagen :)
@rixx @Nervengift @leah Ok, aber ist anscheinend sehr unzuverlässig…
Beispiellink unten. Egal wie ich filter, ihr werdet mir immer mit aufgezählt und ich denke nicht, dass das illegal content oder without tagging zutrifft. ^^
Was heißt nicht Rücksicht darauf nehmen wollen… es geht mir eher darum, dass man Rücksicht darauf nehmen *muss*. Bin Verfechter von free speech, ob mir das Gesagte vom anderen nun passt oder nicht. Dafür gibts notfalls ja mute-Funktionen, etc.
@Trollwut @leah @Nervengift Joa, möglicherweise müssen wir unsere "non-exhaustive list of behaviours" im Punkt "Untagged sexual content, gore, or advertisement" noch etwas erweitern, damit dieser Anspruch allen klar wird. Dass Suizid einer Content-Warning bedarf, schien mir selbstverständlich, aber wenns das nicht ist, dann schreiben wirs wohl auf.
@rixx @Nervengift @leah (1/2) Es wird halt einfach gar nicht gefiltert, das ist eher das Problem.
Ok, ich seh ein, dass das Bild doof ist, weil suizid. Da war ich eben nicht sensibel genug.
1. Wie sieht es auf dieser Instanz bei Kraftausdrücken aus? "Meine Fresse ist Java behindert" - ginge das bereits zu weit?
2. Rechtfertigung: Ich verstehe das Verbot auf Sexismus z.B. nicht. Persönlich bin ich sehr dagegen, aber durch ein Verbot löst man das Problem nicht, nur durch Diskussion/Aufklärung.
@Trollwut @leah @Nervengift Lustig, dass du kein Fan von Rechtfertigung im Voraus bist und trotzdem genau das von uns willst.
Kraftausdrücke find ich nicht schlimm, "behindert" als etwas abwertendes zu verwenden (oder "schwul" oder …) halte ich für *absolut* daneben. Bislang hatten wir hier niemanden, der sowas macht, deshalb haben wir keinen Umgang dafür festgelegt, aber ich würde das mindestens persönlich ansprechen, wenn ichs lese.
@rixx @Nervengift @leah Wo erwarte ich denn Rechtfertigungen von euch?
Ich frag doch nur nach, wies hier auf der Instanz aussieht. Ich hab doch nicht infrage gestellt, wieso ihr das macht. Mir gehts hier weniger um euch, sondern ob ich reinpass oder nicht :D
Versteh das doch nicht falsch, ich finde die Instanz super, sonst wär ich ja anfangs nicht hier gelandet. Ich denke nur auf lange Sicht wär ich woanders besser aufgehoben :)
Aber vielen Dank für deine Zeit! Hat mir auf jeden Fall geholfen
@Trollwut @leah @Nervengift Dass du das Verbot von Sexismus auf dieser Instanz nicht verstehst, ist ok – du solltest es halt befolgen, oder dir ne andere Instanz suchen. Sorry, aber der Verbot von Sexismus, transfeindlichen Sprüchen, rechter Propaganda etc. sind Grundwerte dieser Instanz, die wir nicht einschränken werden.
@rixx @Nervengift @leah
(2/2) Nur zum Verständnis, ich will das Mod-Team jetzt nicht ausreizen, ich will nur verstehen, wie diese Instanz oder federated generell dazu steht, um mich besser einfühlen zu können :)
(Ich bin übrigens gar kein Fan von Rechtfertigungen im Voraus, das macht eine Diskussion irgendwie sehr unangenehm :x)
(2/2) Nur zum Verständnis, ich will das Mod-Team jetzt nicht ausreizen, ich will nur verstehen, wie diese Instanz oder federated generell dazu steht, um mich besser einfühlen zu können :)
(Ich bin übrigens gar kein Fan von Rechtfertigungen im Voraus, das macht eine Diskussion irgendwie sehr unangenehm :x)
@ordnung@Trollwut @leah @rixx @Nervengift Aufgrund eines Reports ist das Bild jetzt als "Sensitive Content" markiert, sodass man erst draufklicken muss, um es zu sehen. Ich möchte dich bitten, das zukünftig von alleine zu machen (idealerweise mit einer passenden Beschreibung), aus Rücksicht auf die anderen Mitlesenden, und um die Instanzregeln zu befolgen.