@moshpirit ¿Con "brutal" te refieres a la cantidad de datos de nuestra !privacidad que va a recopilar Google si entramos a ver el vídeo en #Youtube?
@colegota Realmente estás atacando gratuitamete a @moshpirit, hay vídeos que solo están en Youtube, y son cultura ¿Hay que impedir la difusión de la cultura? Como si dijo antes hay formas de acceder sin comprometer la privacidad.
@omarlibre @colegota bueno, yo no me lo tomo como un insulto porque no creo que fuera con esa intención, sino con una divulgativa pero sí que creo que queda más a elección ética y suena algo impuesta
@moshpirit @colegota @omarlibre ¿Solo están en youtube? ¿y que impide subirlos a otro lado como propone y hace @hortelando ?
@juansantiago El mayor problema son los recursos necesarios para ofrecer una plataforma de este tipo. @colegota @hortelando @moshpirit
@drymer @moshpirit @juansantiago @hortelando para mí tan problema es la licencia como (con reservas) el disponer de espacio al que subirlo. Pero es problema de los autores de los vídeos el saber de qué lado están. Si no hacen las cosas para que se difundan ¿porqué hemos de difundirlas?

Por otro lado, a lo que me refería con las reservas, es que damos por hecho que lo queremos todo gratis y sin esfuerzo, y así nos las dan todas. Por eso el mundo es de los poderosos. Comprar espacio para subir vídeos y otras cosas no es tan caro si es importante. Que nos vayamos a hacer famosas con ello ya es otro tema.

E insisto, que otra cosa que hay que plantearse es si realmente tenemos la necesidad de comprar y consumir o nos la quieren hacer creer para que compremos, consumamos y estemos siempre en sus manos.
@colegota No es tan fácil mantener un sitio independiente con multimedia, los vídeos consumen mucho tráfico, y la mayoría de servicios limitan el tráfico que se puede utilizar por mes, o luego de cierto límite reducen el ancho de banda. A día de hoy no creo exista alguien que escuche música exclusivamente con licencia libre, por lo que no veo tan grave ver vídeos de música no libre, y tampoco veo como impedimento verlo en Youtube, al menos no es necesario software privativo del lado del cliente para poder acceder a esos servicios. Si se usa la interfaz web de YouTube si se esta usando javascript privativo, pero tampoco es absolutamente necesario, se pueden usar aplicaciones alternativas. @drymer @eliotreyna @juansantiago @moshpirit
@omarlibre ¿Qué mas te da en qué lado esté el software privativo si lo usas?

Los servicios de Internet están hechos, en la gran mayoría, de software privativo que corre en sus servidores, los clientes no son más que la forma de acceder a ese software privativo desde cualquier parte.
 
Es incluso peor que si lo tuvieras en tu propio ordenador o teléfono, porque tú aún tienes menos control sobre él y ellos tienen mucho más control sobre ti y tus contactos cuando pueden relacionar fácilmente toda la información externa a ti que les llega de otros, mientras que si "solo" están en tu ordenador solo saben lo que tú sabes.
@colegota bien, la opción es no usar internet entonces...... @eliotreyna @moshpirit @nobody @drymer @datri @gabriel @hortelando @juansantiago
@omarlibre la opción es usar Internet, no ser usados por los que se quieren apropiar de ella.
@omarlibre @gabriel @drymer @juansantiago @moshpirit @colegota @hortelando @eliotreyna @datri actualmente no sé cual será la solución al problema, un DRM seguro que no lo es, una vez más se adelanta la tecnología a la legislación Sigo con la esperanza algún día de ver una internet de contenidos libres, la otra postura aunque no la comparto es respetable.
@omarlibre @moshpirit @colegota @drymer @juansantiago @hortelando @gabriel @nobody @datri O usar torrents, Jigdo o GNUNet.
@cr0n0s Trump no, la vigilancia masiva xD
@moshpirit en manos de quien esta ahora.....jajajaja
@cr0n0s de todos los grandes políticos y los bancos que manipulan a la mayoría de ellos :(
@moshpirit jodios por todos lados.....y con el loquillo de Trump y sus millones si que va a llover con truenos y relámpagos.
@cr0n0s \o/ fiesta en la NSA y sus coleguis!!