Je vois passer des bouts (fort heureusement des bouts seulement) des "batailles" autour de la modération, de la difficulté pour les groupes anarcho-queers de maintenir un peu de douceur et de calme dans un espace où iels se font désormais beaucoup agresser.
Mastodon était un espace calme, safe, à l'abri des agressions, en particulier pour des communautés queers, trans, féministes, etc. Puis la foule, la meute, est arrivée, avec son cortège de pénibles.
J'ai pas d'avis intelligent à donner sur la façon dont iels traitent le sujet. On a tellement lamentablement échoué, au début des années 2000, à "digérer" la foule qui arrivait sur Internet pour en faire un lieu agressif alors que c'était un lieu plutôt doux 5 ans avant. On n'a pas de leçon à donner.
Mais ça rappelle des souvenirs pas géniaux. On a vu arriver les fachos, puis les marketeux. Ils nous ont appelé "les dot coms", ou "la nouvelle économie", n'ayant rien compris à rien.
Alors, si je n'ai pas de leçon à donner, j'ai au moins de l'empathie. Je comprends. J'ai vécu ça, y'a longtemps. Et on n'a pas réussi.
Alors j'espère de tous cœurs que vous réussirez. Pour votre bien. Et puis aussi, pour nous venger, un peu, pour exorciser notre échec passé :)
@bayartb on a vu ce que donnait la modération privée, pas brillant du tout.
La modération communautaire a du potentiel, mais que va t'on faire pour que les modos bénévoles, qui vont devoir filtrer tout le vitriole, puisse tenir le choc et se sentir soutenus ?
Quels seront les outils (informatiques et organisationnels) créés pour leur permettre d'être justes sans se faire bouffer tout leur temps et leur énergie ? Et partager les tâche ? Et éviter les dérives et la caporalisation ?
Benjamin Bayart
Sylvain