Bonob0h ... 🟡⚪🔵

Histoire de parler d'autre chose que de numérique et mastodon voici un Sujet/Débat pour enflammer les ecolobos :

OUI à un autre Nucléaire !

Résumé :

L'actuel Nucléaire c'est des déchets pour des siècles et des siècles Amen

Un autre nucléaire, non explosif, et lui capable de réduire le temps de nocivité des déchets actuels et fonctionner avec un autre matériau

https://www.youtube.com/watch?v=9tPoOMHxrao

Une Vrai écolo à réalisé ce documentaire
Manque la responsabilité "écolos"

AvosPouet

Apr 10, 2017 at 10:59amWeb
Show threadLanzaApr 10, 2017
@bonob0h Non à la centralisation (de la production énergétique, en l'occurrence) #EtToc
Show threadBonob0h ... 🟡⚪🔵Apr 10, 2017

@Lanza

tu veux décentraliser comment ?

Avec des panneaux solaires dont la production est centralise en Chine ?

Avec des éoliennes dont partie des aimants sont le fruit d'extraction minières localisées qui plus est en zone de guerre et par des gosses ?

Et tu laisse les déchets pour des milliers d'années en l'état ?

Pour infos ... du Thorium il y en a sous les pieds de l'ensemble des pays !

Et Pouet :D

Show threadLanzaApr 10, 2017
@bonob0h On peut pu troller tranquillement. Je suis pour la pile à microfusion. :D
Show threaddjudjuApr 10, 2017

@bonob0h

J'ai l'impression que le documentaire ment un peu sent trop le dire.
Par exemple ils séparent a plusieurs reprises l'énergie faite par ce procédé des énergies dites fossile : C'est du foutage de margoule.

Show threadBonob0h ... 🟡⚪🔵Apr 10, 2017

@djudju

je dirais plus que c'est mal dit que mentir ... nul n'est parfait ...

Maintenant la n'est pas le problème ...

Le problème est l'intérêt d'un autre nucléaire ... et notamment face a un arrêt total comme certains l'envisage ... ce qui laissera notamment des déchets très nocifs et a problèmes pour des siècles et des siècles

Alors que le renouvelable n'est pas si "clean" et qu'il ne résout pas un enjeu écolo et financier majeur à long terme

Show threaddjudjuApr 10, 2017
@bonob0h Oui.
Je pense comprendre ton point de vue, même si je suis pour l'arrêt total. C'est pour moi un chemin a prendre directement et sans délais.
Cela n'empêche pas de prendre le temps de faire les choses au mieux.
Show threadBonob0h ... 🟡⚪🔵Apr 10, 2017

@djudju

L'arrêt totale est anti-écologique !
Confondre aussi vitesse et précipitation c'est pire que tout !
C'est carrément irréponsable pour notamment les génération futures !

Sinon tu remplace par quoi au fait ?
Tu veux du renouvelable au bois ? et toutes les particules si tout les foyers s'y mettent ? sans compter les forêts qui ne suivront pas ?

T'a quoi comme argument en matière de "voltaique autre que le silicium par exemple ?

Show threaddjudjuApr 10, 2017
@bonob0h Comme je l'ai dis je suis pour prendre le temps nécessaire mais en allant dans la bonne direction tout de suite. je n'ai pas d'avis femé pour y parvenir et je ne suis pas contre la recherche et l'expérimentation, mais la on est dans la démesure totale. On en parle à l'occaz.
Show threadBonob0h ... 🟡⚪🔵Apr 10, 2017

@djudju

C'est quoi la bonne direction ?
Celle que tu préfère ?
Ça ferme vite le débat de dire "la bonne"
Quelle démesure ?
Tu crois que c'est pas de la démesure que ne ne pas prendre en compte les déchets de l'actuel nucléaire qui sont la pour des milliers de siècle !

Tu compte laisser nos merdes aux autres ?

Recherche et l'expérimentation sur les RSF est aussi vielle que sur le pressurisé
Il y en a eu juste moins mais les outils et matériaux actuels peuvent faire aller plus vite !
10 Ans

Show threadMyPlanet 🌍Apr 10, 2017

@bonob0h
La seule alternative crédible aux énergies à effet de serre c'est effectivement le nucléaire.

J'ai aussi entendu parler d'une centrale à plasma qui donne des résultats...
Wikipedia vient de me dire que ça s'appelle comme ça: centrale à fusion inertielle. Ok, Ok.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrale_à_fusion_inertielle

Show threadBonob0h ... 🟡⚪🔵Apr 10, 2017

@MyPlanet

y a la fusion aussi ... mais c'est pas pour demain ...
et ça ne résoud pas les déchets de l'actuel nucléaire ...

la seule option viable rapidement c'est un autre type de réacteurs qui ne peuvent pas exploser, etc ... et qui selon le cas est en mode retraitement ou en mode thorium