Charlie NoodlesApr 7, 2017
DavidFaragePodemos

Je dois avouer que je suis assez intrigué par un tel débat sur ma TL...

On a déjà parlé sur twitter mille fois des problèmes de la modération liés à la centralisation

Depuis des **années** et des **années**, tous les libristes que je vois discuter ici ont défendu les services décentralisés.
Ils ont lutté contre la dépendance aux services centralisés tout puissants et arbitraires.
Ils ont défendu le droit à l'autodétermination en ligne.

Qu'est-ce qui vous arrive pour bugger si soudainement !?

Apr 7, 2017 at 3:39pmWeb
Show threadAgarwaënApr 7, 2017
@Trollken C'est juste un très vieux débat qui ressurgit, plus ancien que celui de la centralisation des silos, le même que celui qui a conduit aux différents splits de réseaux IRC, ou à la création des hiérarchies alternatives d'Usenet. Comment est-ce on applique la décentralisation, concrètement, quelle granularité dans la modération, quelle défense contre les abus, qu'est-ce qu'un abus ?
Show threadSam SaramyakApr 7, 2017
@Trollken L'autodétermination, c'est bien ça dont il s'agit. Et elle est autodétermination de conceptions diverses de l'espace publique, de la liberté d'expression, du périmètre d'un groupe social... La politique restrictive d'une instance n'empêche personne de s'exprimer ailleurs. Ce n'est donc pas de la censure.
Show threadAltayApr 7, 2017
@Trollken Vous stressez pas. Les plus bornés finiront par mettre les voiles (ou se monter une instance) et les autres finiront par réaliser que ça se passe tout à fait bien. C'est surtout de l'égo meurtri qu'on puisse ne pas avoir envie de les lire :p