Os voy a contar algo, hace unos meses mucha gente se volcó a defender la Neutralidad de la Red en Europa #NetNeutrality La Neutralidad de la Red es un principio por el cual los proveedores de servicios de Internet (ISP) y los Gobiernos que regulan Internet deberían de tratar a todo el tráfico de datos que transita por la red por igual, sin discriminar o cobrar al usuario de manera diferente por algún contenido en concreto, página web, plataforma, aplicación , tipo de equipamiento utilizado 1/5
para el acceso o modo de comunicación. Con todo esto, también hay que tener en cuenta que si un Gobierno bloquea una página web por cuestiones de diferencia ideológica también está atacando a la Neutralidad de la Red. Con la web del #ReferendumCatalunya www.referendum.cat tuvieron que tener una orden judicial para poder bloquear ese servidor donde estaba alojada la web. Más que nada porque tiene IP Española y/o dominio con el TLD .es o .cat, es el procedimiento habitual. Pero cuando una 2/5
Dominio-No-Disponible

web está en un servidor fuera de las competencias del TC y de la Fiscalía a las ordenes del PP, la cosa cambia un poco. Porque ya está tratando con una empresa internacional y la burocracia es aún mayor. Aquí es donde volvemos hablar de la #NetNeutrality: el Gobierno Español está atacando nuestra neutralidad de la red. Esta vez, con la web de www.ref1oct.eu, no han confiscado ni el servidor, ni el dominio. Han ido directamente a las multinacionales de ISP (Movistar, Vodafone, Ono, 3/5
Inici - Referèndum 2017

Referèndum 2017
Yoigo...) a decirles que bloqueen todo el trafico a una IP en concreto, a la IP del servidor donde se aloja #ref1oct. De lo mismo que algunos partidos como PP o C's se están quejando en países como China, Corea del Norte, etc que bloquean páginas como Twitter o Facebook y que eso no es "democrático". Si el un Gobierno tiene la facilidad de bloquear páginas webs en tan solo 1 o 2 días, tenemos un problema de derechos muy importante. Si la Generalitat decide poner información del Referéndum 4/5
en su propia web, el Gobierno podría bloquear contenido o incluso bloquear el acceso. Hoy más que nunca, hay que defender de nuevo derechos básicos como el derecho a reunión, al de debatir y al de decidir, pero también tenemos que defender el derecho a la Neutralidad de la Red. 5/5
@zagur @pupetmaster @jose @colegota @jagascon Aunque me parece que bloquear páginas web en general está mal, creo que no tiene mucho que ver con la neutralidad de la red. Por otro lado bloquear páginas web no necesariamente implica atacar derechos básicos (bloquear una página web en el extranjero que divulgue fotografías de menores, por ejemplo). En el caso de la página web del referendum, los contrarios argumentan que es ilegal ya que ataca a los derechos de los ciudadanos en su conjunto (en cuanto que les niega soberanía sobre una parte del estado) y ahí es donde se puede centrar el debate.
Centrarlo en sobre si las medidas del gobierno son exageradas o no, es simplemente propaganda.
@auroch @jose @jagascon @colegota @zagur propaganda? Joder....son o no exageradas?
@coloco @jose @jagascon @colegota @auroch @zagur Una de las estrategias del Poder más viejas y más eficaces es Divide y Reina.
También se llama "Crear enemigos internos" - manipular la población para que vea enemigos entre si mismos, es uno de las estrategias de represión mencionadas aquí :
https://quitter.es/url/1174997

Atentos a no dejarse manipular y mantenerse fieles a los valores (sean los que sean los vuestros). Mantener la calma ayuda a no caer tan fácilmente en los comportamientos inducidos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Dīvide_et_īmpera
Aluna Acompañamiento Psicosocial, A.C.

Organización de la sociedad civil que contribuye al fortalecimiento de personas y organizaciones afectadas por la violecia sociopolítica.

@coloco @jose @jagascon @colegota @zagur Que sean exageradas o no supongo que depende del punto de vista de cada uno. Sin tratar de hacer juicios morales, lo cierto es que el gobierno central tiene ahora mismo base legal para hacer mucho más. Podría legalmente haber aplicado el artículo 155 e incluso haber destituído a Puigdemont, a Junqueras y muchos más. Ten en cuenta que han dicho que será vinculante sin límite de participación y las llamadas a la movilización el 1 de Octubre (explícitas o solapadas) son arquetípicas de lo que es el delito de sedición.
 Creo que desde los políticos pro-referendum se promueve la visión de que cualquier actuación del estado central es exagerada, y que cualquier choque violento va a ser culpa del gobierno central.  
@auroch lo terminaran aplicando el 155, pero ese juego sucio que hacen nos les va a llevar a ningún lado bueno.
La legalidad del gobierno central la vemos cada día por que brilla por su ausencia, ahora si nos va bien que tiren de la ley cuando ellos se la saltan continuamente, claro.
@coloco No tenemos un buen gobierno, eso está claro. Pero ten en cuenta que la legalidad no la aplica el gobierno (como poder legislativo) sino del poder judicial. Que uno se salte la ley no es excusa para que otro se la salte. Otro punto de vista es que la tensión que produce el procés está impidiendo echar al PP del gobierno.
@auroch nooo, no la aplica el gobierno no.
Eso de que hay separación de poderes empieza a parecer hasta un bulo.
Si claro, ahora el proces tiene la culpa de no poder echar a Rajoy y a sus secuaces, lo que me faltaba por oir.