Alors pardon mais cette histoire d'instances n'est pas super claire. Pourquoi .social pour certains, .xyz pour d'autres ? Cela change quelque chose, concrètement ?
@Willvs Concrètement, c'est le même logiciel, installé sur des serveurs différents appartenant à des acteurs variés. mastodon.social est "l'officielle", maintenue par le créateur original du soft, mais on est encouragés à créer le plus d'instances possibles.
Comme il y a un système de TL locale (intra-instance), on peut imaginer que plus tard, on ira dans une instance pour sa communauté.
@Willvs La meilleure analogie c'est celle des serveurs mail : il n'y a pas d'intérêt à avoir une adresse @gmail.com par rapport à @hotmail.fr, mais si on travaille au Monde et qu'on veut le prouver, avoir une adresse @lemonde.com, c'est pratique ! :wink:
@Willvs Autre chose : chaque instance à son propriétaire, donc son admin. C'est lui qui gère la modération des membres de son instance, et il a aussi le pouvoir de mute un utilisateur d'une autre instance pour tous les utilisateurs de son instance.
Donc être dans une instance à taille humaine avec un admin qui répond présent est capital si on veut une meilleure expérience que sur les réseaux centralisés, avec la modération qu'on connait.
@ptidus Très intéressant ça ! Les admins ont un nom spécifique ?
@Willvs Non, je sais que @Gargron est l'admin de mastodon.social et le contributeur principal du soft, que @valere est l'admin de mon instance, mais il n'y a pas de norme. J'ai vu quelqu'un proposer que les admins créent un @[email protected] et @[email protected] pour chaque instance, je trouve que c'est une bonne idée vu que ça se fait pour les mails, mais rien n'est obligatoire. :grinning: