Dieses Social-Media-Verbot für Jugendliche erinnert mich an eine Chemiefabrik, der nicht verboten wird, ihre Abwasser in den See zu leiten, sondern stattdessen den Jugendlichen verboten wird, im See zu schwimmen.
@ennopark
Fehlt nur das detail: Die chemiefabrik steht leider in einem anderen land das an den gleichen see grenzt.
Im Land der Chemiefabrik gibt es nur lapidare Schadstoffbestimmungen.
Deshalb kann man vor ort nur das Baden im see verhindern. die chemikalien erzeugen entwicklungsstörungen. Erwachsene sind ausgewachsen und selbst verantwortlich.
Außerdem gibt es einige Erwachsene die garnichtmehr aus dem See rausgehen wollen.
Man verbietet also den Kindern das Baden im See.

@Zeugs @ennopark

1. Nein, in diesem Fall verbietet man es allen.
2. Die Annahme, dass die algorithmischen Plattformen für junge Gehirne schädlicher sind als für erwachsene, oder vielmehr dass es im Gehirn überhaupt ein kritisches Alter gibt, bis zu dem es sich entwickelt, ist wissenschaftlich widerlegt. Man verbietet also allen das Baden.

@nik @ennopark Nein! Es wird nicht allen verboten weder in dieser geschichte noch im realen leben. Das liegt daran das es geld bringt. Auch sind Erwachsene abhängig und lassen sich nicht "bevormunden".
Zu Leugnen das Kinder nicht gefährdet sind ist zimlich schwach. Vorallem wenn man ein generelles verbot hinterher fordert.
Erwachsene werden das nicht verboten bekommen. Daher dann keine regulierung bei Kindern?
Kinder vor den Bus zu schmeißen weil erwachsene dickköpfig sind ist falsch.