"Moeten we niet de vraag stellen of de SGP cultureel en religieus wel bij Nederland past?"

https://www.nd.nl/nieuws/buitenland/1320815/laat-moslimlanden-zich-bekommeren-om-moslims-stelt-sgp-europa

‘Laat moslimlanden zich bekommeren om moslims’, stelt SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen voor

Welke mensen passen er wel en niet bij Europa? Die vraag is door het EU-migratiepact springlevend. SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen stelt voor om moslims in islamitische landen op te vangen..

Nederlands Dagblad
@ReneDamkot retorische vraag. De SGP past *niet* bij het traditioneel tolerante Nederland.
@KFvMalssen Nederland is allesbehalve tolerant. Ken je geschiedenis. @ReneDamkot
@Martranslations @ReneDamkot dat weet ik, maar zo profileren Nederlanders zich graag. Maak daar dan gepast (mis)bruik van.
@KFvMalssen @Martranslations @ReneDamkot
Een deel is tolerant, een deel intolerant en een deel staat er onverschillig tegenover.
@ReneDamkot pfff.... echt zo vermoeeind dit domme racistische gerasskal
@ReneDamkot Laat 'm anders eerst maar eens opkomen voor de christenen. Onder de Palestijnen zijn meer christenen dan onder de Israelies.

@ReneDamkot SGP plaatst religieuze concepten boven democratische controle op de overheid (zie de eerste drie artikelen van hun Program van Beginselen, en is daarmee zelf een shariapartij.

Hetzelfde geldt overigens voor CU (volgens de beginselverklaring "erkent [CU] dat de overheid door God is gegeven en in Zijn dienst staat") en CDA (artikel 6 van het beginselprogramma van 1993 stelt dat de overheid "Dienaresse Gods" is), maar de SGP gaat nog even een stukje verder. Als ze namelijk schrijven dat "elk emancipatiestreven dat de van God gegeven roeping en plaats van mannen en vrouwen miskent, is revolutionair en moet krachtig worden bestreden" (artikel 7), dan moet je toch gaan nadenken hoe we een organisatie kunnen laten voortbestaan die de grondwettelijk en verdragsrechtelijk vastgelegde mensenrechten ondermijnen in woord en daad.

Program van Beginselen

Program van Beginselen

SGP
@stiiin @ReneDamkot is toch al jaren bekend? Toen ik als keurig gereformeerd tienertje mijn maatschappijles (😂) kreeg op de keurig gereformeerde middelbare school werd al duidelijk gemaakt dat dit de enige juiste politieke keuze was. Dus ja: volkomen autocratische religieuze overheersing. Dat is wat ze willen.
@ReneDamkot maar gelukkig waren de oorspronkelijke Nederlanders lang, lang geleden een stuk toleranter toen ze al die verrekte christenen toelieten in deze contreien.
@ReneDamkot Mag hij dat wel zeggen van zijn dominee? Weleens gehoord van (bijvoorbeeld) de barmhartige Samaritaan? Of staat die G in de partijnaam voor (bijvoorbeeld) ‘gruwelijk’, of ‘grotesk’, of ‘godgeklaagd’?
@ReneDamkot Eng volk, die gristen SGP'ers
@KoosPol altijd al. Vooral ernstig hoeveel partijen waarvan een deel ooit eens min of meer fatsoenlijk was, meestemmen.
@ReneDamkot Nee, de SGP kan nu al verboden worden omdat ze aantoonbaar discrimineren (vrouwen, homoseksuelen, lesbiennes). Er is helaas geen politieke wil om deze NSBers aan te pakken. Religie is een nono in elk democratisch bestel, geloven doe je maar thuis of in je eigen godshuis.