Ich habe einen Essay zu "KI" und Effizienz in Demokratischen Systemen veröffentlicht. Effizienz kann nicht unser Hauptziel sein:

"Somit ist die grundsätzliche Ablehnung von Bürokratie als „ineffizient“ oft nur ein Proxy für die grundsätzliche Ablehnung demokratischer Prozesse."

https://tante.cc/2026/06/16/ki-effizienzversprechen-und-der-niedergang-der-demokratie/

„KI“-Effizienzversprechen und der Niedergang der Demokratie

(Dieser Text ist mein Beitrag zum Sammelband “KI und Demokratie” herausgegeben von Ramona Casasola-Greiner und Korbinian Rüger. Gerade in einer Zeit in der Ministerpräsidenten sich ihre Gastbeiträge und Reden vibe-schreiben lassen oder Bundesminister ihre Reden zum Bundestag oder in Ausschüssen aus irgendeinem Sprachmodell ziehen, während sie nicht müde werden konstant anstelle echter Transformation und Innovation […]

Smashing Frames
@tante Danke! Tatsächlich nicht nur demokratischer sondern sogar rechtsstaatlicher Prozesse

@tante Dass Demokratie per Definition ineffizient ist, würde ich nicht unterschreiben.

Aber v.a., weil ich da das Wort „ineffizient“ falsch finde, weil Demokratie ja Verständnis und Aushandlungsprozesse gerade effizient macht.

Parteipolitik und gewählte Abgeordnete sind um ein vielfaches effizienter als ein Bürgerkrieg.

Da KI Effizienz zuzuschreiben impliziert eine sehr begrenzte Definition sozialer Prozesse.

Der Artikel greift das teils auf, geht damit aber finde ich nicht weit genug.

@ArneBab @tante
...und überhaupt hat das nur am Rande auch mit KI zu tun; don't blame KI für alles
...schnell dazwischengeworfen, sorry, hatte noch keinen Kaffee.

@Hans_Kastell Der große Unterschied bei KI (auch im Artikel erklärt) ist, dass bei KI per Definition niemand verantwortlich sein kann, weil niemand verstehen kann, warum aktuelle Sprachmodelle antworten, was sie antworten.

Beleg: Anthropic zieht das frisch konditionierte Fable Modell zurück, weil es doch macht, was ihm streng verboten wurde, wenn Leute nur nett genug fragen.

@tante

@tante Da kann ich nur zustimmen. Eine der wichtigsten Kritiken des Neoliberalismus war (und ist), dass der eine "Output" Orientierung (der Staat muss liefern) gegenüber einer Prozess Orientierung (wie fällen wir breit abgestützte Entscheidungen) privilegiert.

Effizienz trat an die Stelle von Legitimität, was natürlich in Krisen dem Staat auf die Füsse fällt.

@tante Symbolbild: deutsche Digitalisierung ;)