Habt ihr schon mal einen Artikel nur aufgrund der Überschrift geteilt, ohne ihn vorher durchzulesen? Und darf ein Plattformbetreiber - im vorliegenden Fall Facebook - einen Warnhinweis einblenden, dass man das doch vielleicht vor dem Teilen noch tun sollte? Mit dieser Frage beschäftigt sich unser heutiger Decision Tuesday mit Leif - einem von über 80 Millionen Bundestrainern 😉⚖️

Die Entscheidung kann hier nachgelesen werden:
https://openjur.de/u/2385107.html

#Warnhinweis #ErstLesenDannTeilen #Bundestrainer

@olgkarlsruhe
Gibt es irgendeinen Fall in dem man jemanden zwingen kann sich mit einem Thema zu beschäftigen? Es wird ja alles mögliche unterschrieben, ohne das es gelesen wird, z.B. AGBs, medizinische Aufklärungsbögen, Sicherheitsbelehrung, …
Wobei, bei letzterem kenne ich auch Firmen, wo man sich einen Film anschauen und danach ein Quiz dazu machen muss.
@lijepasam Spontan fällt uns kein Fall dazu ein, aber es empfiehlt sich meistens doch, die Sachen durchzulesen, wenn man keine Waschmaschine kaufen möchte 😉

@olgkarlsruhe

Es beschäftigt mich mehr, als es sollte, aber:

Warum sagt Leif, dass er auch zu den 82 Millionen Bundestrainern gehöre, und zeigt dabei auf die schweizer Flagge? 😄🇨🇭

@sbstgt @olgkarlsruhe Das ist mir selbst nach dem Filmen auch aufgefallen. Währenddessen dachte ich, direkt neben mir hängt die deutsche Flagge. Leichte Desorientierung rund um Fußballspiele soll aber gelegentlich vorkommen…

@juraccino @olgkarlsruhe

Das erklärt es. 😄

Ich hatte mir noch so seltsame Erklärungen überlegt, ob Du Dich addierst (wegen des Plus-Zeichens auf der Fahne) oder ob es ein Insider ist (weil ja vorliegende Tatbestandsteile in der Juristerei auch gerne mit einem Plus markiert werden). Bin zu verkopft. 🤣