Nina Pescatore5d ago
Pfff. Wat een gedoe met opnieuw ID check doen voor je bank.
"In de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) is vereist dat banken moeten weten wie hun klanten zijn en waarvoor ze hun rekening(en) gebruiken."
Allemaal leuk en aardig, maar waarom is naar een filiaal gaan met je paspoort, dat ze daar dan een foto van maken en in hun systeem stoppen niet voldoende?
Waarom moet ook je nfc chip met je biometrische gegevens gescand worden? En moet je een selfie maken? Dat overkwam mijn zus namelijk. Toen ze met paspoort en al naar een ASN filiaal ging. Daar lag al een telefoon klaar om dat mee te doen. 😳
WTF heeft mijn bank met mijn vingerafdrukken te maken? En hoe en waar worden die bewaard?
Sowieso is het bizar wat ze kennelijk volgens de wet allemaal moeten weten.
Zijn dat gegevens die je bij een commercieel bedrijf moet laten liggen? 👇🏼
1/2
#WWFT #Privacy #IDCheckBank
Show threadNina Pescatore5d ago

We verwerken gegevens zoals je naam, bedrijfsnaam, adresgegevens, land, geboortedatum, geslacht, burgerservicenummer, e-mailadres, telefoonnummers, IBAN's, kopie van en gegevens op je identiteitsbewijs, een selfie en een (frame van een) biometrische scan, in welk land je belastingplichtig bent, informatie over je financiële positie zoals jaarcijfers en belastingaangiften, transactiegegevens, scores over je kredietwaardigheid, informatie zoals registratie bij het Nederlands Bureau Kredietregistratie (BKR), herkomst financiële middelen, relevante kennis en ervaring, doelstellingen en risicobereidheid, betalings- en beleggingsgegevens, score over betrouwbaarheid, persoonsgegevens over de producten en correspondentie.

Bij een zakelijke rekening controleren we de gegevens de je ons doorgeeft met de gegevens die in het handelsregister bij de Kamer van Koophandel staan geregistreerd, ook als er iets wijzigt in dit register.

We hebben maatregelen genomen om de toegang tot de data zo goed mogelijk te beschermen.
2/2

Show threadAntke Meintema5d ago
@PensioNien en mag dit zomaar @bert_hubert ?
Show threadbert hubert 🇺🇦🇪🇺🇺🇦5d ago
@Antke @PensioNien ik kan helaas niet alles weten en checken. @hrifeu is hier druk mee!
Show threadAntke Meintema5d ago
@bert_hubert @PensioNien @hrifeu dank voor de tip!
Show threadHuman Rights in Finance (EU)5d ago

@Antke @bert_hubert @PensioNien eerder dit jaar leek het goed te gaan. Is het nu toch gekanteld?

https://hrif.eu/2026/01/hulde-asn-biometrie-en-avg/

HRIF.EU complimenteert ASN voor bewust omgaan met biometrie en AVG ! - Human Rights in Finance.EU

De ASN biedt oplossing voor klanten die geen toestemming geven voor verwerking van hun biometrische gegevens. Dat is heel gepast en verdient alle hulde !

Human Rights in Finance.EU
Show threadAntke Meintema5d ago
@hrifeu @bert_hubert @PensioNien ik heb tot nu toe geweigerd ze mijn paspoort te geven dus ik weet niet hoe dit verder zou zijn gegaan. Maar ik begrijp dat banken op zich wel verplicht zijn een kopie van je paspoort te hebben? Ik vind dat echt raar. Het zou toch voldoende moeten zijn dat je je paspoort alleen laat zien?
Show threadHuman Rights in Finance (EU)5d ago
@Antke @bert_hubert @PensioNien wij vinden die kopie vasthouden niet nodig en niet meer van de tijd maar het is een fel debat tot en met hoge raad aan toe.
Show threadHuman Rights in Finance (EU)

@Antke @bert_hubert @PensioNien

Toekomst wordt nog lastiger. Er is met grove pennestreken een ruime bevoegdheid aan instellingen gegeven tot en met vastleggen nationaliteit en 2e nationaliteit aan toe. Wij vinden dat niet proportioneel meer onder eu recht omdat er al 20 jaar geen serieuze evaluatie rond doeltreffendheid is gedaan.

De monitoringstrein dendert door zonder dat we daar in EU kritisch naar kijken. Maar dat is precies waarom we zijn opgericht. Er is meer tegengas nodig.

Jun 15 at 3:15pmWeb
Show threadAntke Meintema5d ago
@hrifeu @bert_hubert @PensioNien. ik heb inderdaad alleen maar brave transacties volgens mij dus disproportioneel is het zeker!
Show threadHuman Rights in Finance (EU)5d ago

@Antke @bert_hubert @PensioNien en over actualiteit en rol autoriteit persoonsgegevens zijn we al helemaal niet te spreken.

AP kijkt al 10 jaar weg van elk sleepnet (bij fiu, bij dnb en bij tmnl) dat er bestaat en laat ook discriminatie in monitoring lopen terwijl ze er weet van heeft. Tegen alle drie hebben we procedures lopen maar al bij de woo wordt je gehinderd. En dan heb je ook nog te maken met de tournures en dossier zoekmaken door landsadvocaten.

Maar we houden vol en houden moed.

Show threadHuman Rights in Finance (EU)5d ago

@Antke @bert_hubert @PensioNien we zitten DNB nu zo dicht op hun huid dat ze niet eens de rechter meer durven te vertellen wat ze uitgespookt hebben achter de schermen.

Dat was ook voor de rechter wel even een ding. Zie:

https://hrif.eu/2026/06/dnb-bewijsobstructie-woo/

DNB weigert rechter te laten toetsen en hoopt zo haar Woo-verplichtingen te ontlopen - AMS 25/1652 - Human Rights in Finance.EU

DNB wilde in zaak tegen HRIF.EU de rechter geen inzage geven in stukken (8:29 Awb) - hoogst ongebruikelijk en het maakt rechterlijke toetsing onmogelijk.

Human Rights in Finance.EU