Mä olin ikävuodet 18-23 sairauslomalla ja kuntoutustuella ja vaikka Kela sillonkin kusi muroihin, niin huomaan että mulla oli silloin vielä joku usko siihen että yhteiskunta tai joku kyllä kannattelee. En tiedä miten, mutta jotenkin sitä aina pärjäs. Olihan se aivan paskaa aikaa, mutta sitä pahoinvointia ei ainakaan lisännyt se, että mä pystyin elämään ja kehittämään itseäni valtion tuella.

Nykynuorilla ei mun nähdäkseni oo samaa. Tässä parin vuosikymmenen aikana on suomalaista hyvinvointivaltiota tuhottu niin ankarasti, että nuorilla ei oo mahdollisuutta ja tilaa olla hukassa, rikki ja etsiä itseään ja paikkaansa. Nuorilta on viety tulevaisuuden usko, ja se tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin mitä vaikka perustulo ikinä. Ja tätä koitetaan paikata paskalla laastarilla piilottamalla nuoret yhteiskunnasta ja estämällä osallistuminen yhteiskunnallinen keskusteluun somessa. Ei nuoria suojella sillä, että kielletään some. Nuoria suojellaan sillä, että niillä on mahdollisuus kokeilla, pudota, ja siellä putoamisen varalta on tukiverkko eli sosiaaliturva.

@Auroraresidue Oletan että Starmer and iso osa poliitikoista on vilpittömästi vaan tyhmiä, mutta siellä on kanssa niitä jotka käyttää tilaisuutta hyväkseen ajaa omia agendojaan. Koska tämmösellä nuorten konstrollilla passivoidaan ja empatiatylsistetään nuoria. Miten käyttäytyy ihminen jolla ei lain mukaan saa olla kosketusta muuhun maailmaan eikä siitä saa hakea tietoa? Ihminen joka tietää ettei sillä ole vaihtoehtoja?
Siitä kasvaa kylmä pyrkyri joka pistää oman etunsa aina muiden edelle
@Mimesatwork @Auroraresidue
Nuorten kontrollilla ajetaan myös aikuisten valvontaa ja datankeruuta somessa (vahvaa tunnistautumista ym.), se menee näppärästi siinä "mutta entä lapset" -kortin siivellä
@Mimesatwork @Auroraresidue
Käytännössä jokainen poliitikko, joka ajaa sosiaalisen median kieltoa nuorille, sanoo, että kaupallisen sosiaalisen median toimintamalli on muuten ihan ok. On siis ok kerätä käyttäjädataa ja myydä sitä ja kiusaaminen ja häirintäkin on ok, kunhan se ei kohdistu alle 16-vuotiaisiin. Kiellon toteutuessa on ihan ok myydä entistä tarkempaa käyttäjädataa eteenpäin.
@turmalina @Auroraresidue Sitäkin. Tää on tosiaan hyvin kokonaisvaltainen kapitalismin vahvistusprojekti. Upotetaan kontrollit rakenteisiin, mitä ei tehty alun perin kun aateltiin vaan et informaatiota vaihdeltais keskenämme. Tehdään se konstrolli nyt ettei pääse missään enään tapahtumaan niinkuin arabimaissa sillon keväällä 2012

@turmalina @Mimesatwork @Auroraresidue Koskaan ikinä ei ole missään alaikäinen selannut pornolehtiä, polttanut tupakkaa tai juonut alkoholia koska ikärajat toimivat täysin aukottomasti.

Ylipäätään jos ongelma on aikuisten ja osan käytös niin siihen pitäis puuttua eikä haavoittuvassa asemassa olevien pois rajaamista luulla ratkaisuksi.

@manna @Mimesatwork @Auroraresidue
Seuraavaksi sedille tulee yllätyksenä että myös 17-vuotiaita tyttöjä ahdistellaan somessa

@turmalina @Mimesatwork @Auroraresidue Ja et yli 18 vuotiaiden kiusaaminen, häiriköinti ja ahdistelu ei olekaan kiusatun vika vaikka se olisi nainen tai vassari tai jotain vähemmistöä. Mut tä nyt menee jo utopian puolelle.

Miten ihmeessä me ei olla opittu mitään siitä miten estetään ja puututaan kiusaamiseen tai edes rikoksiin.

@manna @turmalina @Auroraresidue Kun se vaatis että järjestelmällisesti välitettäisiin vääryyksistä, ja uskottaisiin kun tutkimukset sanoo että rankaisuun perustuva oikeus ei tuota pitkäaikaisia tuloksia, tai tuloksia lainkaan. Sit pitäis kanssa pistää oikeusoppineet ja pollarit ja poliitikot lukemaan korjaavasta oikeudesta, ja miten se ei tarkota sitä että syyllinen heittää uhrin suuntaan tarpeeksi rahaa