Ruben 
netzpolitik.orgDer Deutsche Ethikrat mischt die Social-Media-Debatte auf. Dem vielfach geforderten Verbot für Minderjährige verpassen die Expert*innen eine Abfuhr – und warnen eindringlich vor den Gefahren von Alterskontrollen. Die Analyse.
Stu-Art-Ass@netzpolitik_feed
Das ist der erste qualifizierte Beitrag zu diesem Thema, den ich sehe.
Das ist der erste qualifizierte Beitrag zu diesem Thema, den ich sehe.
J4YC33@netzpolitik_feed Mit diesen Ergebnissen finde ich mich ganz vereinbart. Es gibt so, meiner Meinung nach, dass Sozialmedien echt asozial sind. Die Sozialmedien, die wir heute haben, verkehren unsere Sozialwechselwirkungen, weil sie uns das Gefühl geben, dass wir einen Anspruch auf die Aufmerksamkeit von anderen haben. Reden sollte nicht eine Überweisung sein, sondern eine Tauschung. Wir haben eine Kultur von Influencers und Creators, die macht Einweg-Content, und wir haben Reden ist wie Didaktik geglaubt angefangen.
Es wird besser sein, ein Globalverbot für Sozialmedien zu haben.
Ja, Verbot der Nutzung von kommerziellem SM für alle öffentlichen und dem Gemeinwohl verpflichteten Orgas, wäre ein Anfang.
Social Media ist genau so sozial wie es die Intention des Betreibers ist.
Wang Seppel de Opel@netzpolitik_feed Richtig! Süchtig machende Algorithmen verbieten. Hassbotschaften unterbinden. Und Algorithmen dürfen nicht extremistische Inhalte bevorzugen. Und all das muss knallhart umgesetzt werden. Leider sehe ich da bei EU und BR schwarz...
hjes-schoeneberg@netzpolitik_feed Und was werden die Politiker machen? Nicht auf die Experten hören.
@netzpolitik_feed ein Detail berücksichtigt der Bericht nicht, nämlich dass verpflichtende Alterskontrolle auf dem Endgerät auf quelloffenen Systemen wie Linux nicht möglich ist. Dies käme einem Verbot von Linux gleich, dem wichtigsten Baustein für eine digitale Unabhängigkeit von den USA.
redsky!@monika_deinbeck @netzpolitik_feed wie gesichert ist das eigentlich, und woran liegt das genau?
@toto auf Linux kann ich selbst den Quelltext des Betriebssystems verändern. Es kann mich also niemand davon abhalten, die Alterskontrolle einfach zu überbrücken. Jeder 14jährige kann sich ein entsprechendes Kit herunterladen.
Eine verpflichtende Alterskontrolle auf dem Endgerät müsste also entweder Linux verbieten oder damit leben dass sie leicht umgangen werden kann.
Eine verpflichtende Alterskontrolle auf dem Endgerät müsste also entweder Linux verbieten oder damit leben dass sie leicht umgangen werden kann.
@monika_deinbeck o.k. dann kann man die Verfikation ja einführen. Ohne Linux zu verpflichten. Ich traue den 14jährigen nicht so viel zu. Außerdem benutzen 14 jährige kein Linux. Wegen 3% mache ich jetzt keine Welle. Gibt es denn da Vorschläge das so scharf in Linux zu implementieren? Ich kenne nur Politiker die zu doof sind Signal richtig zu benutzen und dann die Schuld der App geben. Hast du den Quellen wo dieser harte Kurs eingefordert wird?
@monika_deinbeck und daraus ein Linux Verbot abzuleiten ist schräg. Bei keiner Auflage für Google wurde je der Quelltext manipuliert. Außer vielleicht bei Corona...
Mathias Hasselmann@netzpolitik_feed Das ist doch alles eine Scheindebatte von Menschen, die sich ihrer persönlichen Sucht nach vermeintlicher Anerkennung auf algorithmischen Plattformen nicht stellen wollen.
Algorithmische Plattformen einfach für alle schließen.
Wie naiv muss man sein, um zu glauben, dass man diese Plattformen regulieren könne? Diese Position mag ja 2005 akzeptabel gewesen sein. Heute jedoch ist sie komplett weltfremd.
Petra Herzog@netzpolitik_feed Markus Gabriel meinte am Freitag philcologne , Menschen sind nicht so gut in Ethik und könnten von einem LLM da Unterstützung bekommen, vorausgesetzt sie ist ethisch trainiert. Vielleicht denkt der Ethikrat mal (zumindest) drüber nach...