MeillÀ on nyt siis parlamentaarinen työryhmÀ "laskenut", eli kysynyt Puolustusvoimilta, kuinka paljon lisÀÀ rahaa Puolustusvoimat tarvitsee. Tulos on, ettÀ puolustusbudjetti pitÀisi kÀytÀnnössÀ kaksinkertaistaa.

SehÀn kertoo Suomesta paljon, ettÀ ainoa julkisen hallinnon ala, joka voi tÀllÀ tavalla tulla julkisuuteen ja sanella poliitikoille toiveensa, on Puolustusvoimat. Mutta mitÀ tapahtuu kun suomalainen militarismi kohtaa suomalaisen velkahysterian? https://yle.fi/a/74-20229286

Raportti: Suomen puolustusmenojen tarve kasvaa lÀhivuosina jopa kaksinkertaiseksi

Eduskuntapuolueiden työryhmÀ jÀtti raporttinsa siitÀ, miten Suomen puolustusta pitÀisi kehittÀÀ.

Yle Uutiset

Laskelma on siis, ettÀ puolustusbudjettiin tarvitaan sellaiset 7 miljardia euroa lisÀÀ rahaa.

Aiemmin valtiovarainministeriö ynnÀili, ettÀ seuraavalla hallituskaudella tÀytyy "sopeuttaa", eli leikata 7-11 miljardia euroa valtion menoista. https://yle.fi/a/74-20200698

Eli yhteensÀ jostain pitÀisi löytyÀ noin 15 miljardia euroa lisÀÀ.

Valtiovarainministeriö: Orpon hallitus voi joutua sopeuttamaan julkista taloutta vielÀ jopa 1,4 miljardilla

Syy arvion muuttumiselle ovat hÀvittÀjÀhankinnat. Ministeriön mukaan myös seuraava hallitus joutuu sopeuttamaan julkista taloutta merkittÀvÀsti lisÀÀ.

Yle Uutiset

NÀiden numeroiden suuruusluokkaa voi kÀydÀ fiilistelemÀssÀ VM:n verkkosivuilta, jossa on lukuja valtion budjetista: https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

Suomen valtion kokonaismenot viime vuonna olivat 90 miljardia, ja tulot 81 miljardia. Eli jos ajatellaan, ettÀ tarvitaan 15 miljardia lisÀÀ "sopeutuksia", niin puhutaan kuudesosasta valtion menoista.

Kun katsoo menoja hallinnonaloittain, voi arvioida tÀmÀn suuruusluokkaa. Esimerkiksi kaiken sosiaaliturvan lakkauttaminen "sopeuttaisi" 20 miljardia.

Suomalainen talouskuri - etenkin kun Kokoomus on puikoissa - on toistaiseksi ollut sitÀ, ettÀ tehdÀÀn nimellisarvolta suuria leikkauksia julkisiin menoihin, joiden todellinen vaikutus valtiontalouteen on usein mitÀtön, ja suuri osa sÀÀstetystÀ rahasta jaetaan varakkaille ja yrityksille verohelpotuksina ja vastaavina.

TÀÀ nÀkyy hyvin esimerkiksi siinÀ, miten Orpon hallitus ei kykene toteuttamaan lÀheskÀÀn uhoamiaan "sopeutuksia".

MitÀ tÀÀ tarkoittaa kÀytÀnnössÀ? Helppo esimerkki: tehdÀÀn hirveitÀ leikkauksia sosiaaliturvaan, kailotetaan miljardin sÀÀstöjÀ - ja ne ihmiset joilta leikataan joutuu hakeutumaan muiden tukien varaan. Todellista budjettisÀÀstöÀ ei synny nimeksikÀÀn, eikÀ kukaan viitsi laskea miten nÀiden ihmisten elÀmÀn kurjistaminen muuten nÀkyy kansantaloudessa.

Tai leikataan ennaltaehkÀisevÀstÀ terveydenhoidosta, jolloin samat ongelmat tÀytyy kuitenkin lopulta hoitaa, mutta kalliimmin.

Pertti Honkasen blogissa on ihan mieletön esimerkki siitÀ millaisella logiikalla hallitus lupaili taikovansa 100 000 ihmistÀ töihin.

Lyhyesti sanottuna, etsittiin tutkimuksia joiden avulla voitiin vÀittÀÀ, ettÀ työttömyysturvan leikkaukset saavat ihmiset menemÀÀn töihin. Ei tietenkÀÀn vÀlitetty mitÀÀn siitÀ millaisissa olosuhteissa tÀmÀ oli tapahtunut ja miten se vertautuu Suomeen 2020-luvulla, saatikka mistÀÀn leikkausten muista vaikutuksista. https://phonkanblog.wordpress.com/2026/05/28/tyollisyyslaskelmien-harhaa/

Työllisyyslaskelmien harhaa

Nyt kun uusimmat työttömyys- ja työllisyysluvut huhtikuulta 2026 on julkaistu, nĂ€hdÀÀn jĂ€lleen, ettĂ€ hallituksen lupaus 100 000 uudesta työpaikasta ei ole toteutumassa ja ettĂ€ pĂ€invastoin työt


Pertti Honkasen blogi
Ja siis kun tÀtÀ tÀÀ oli myös J.T. Kataisen ja J.P. SipilÀn kanssa: leikkauksia, tÀysin vastuutonta rahanjakoa rikkaille, ja jotain tÀn tasoisia naurettavia "kasvutoimia" jotka ei tuota yhtÀÀn mitÀÀn kasvua, ja jotka kÀtevÀsti jÀlkeenpÀin unohdetaan. Vaikka nÀÀ oikeistoukot on ne, jotka hallituksessa törsÀÀ menemÀÀn miljardikaupalla, niin silti seuraavissa vaaleissa on jotenkin vasemmiston syytÀ, ettÀ budjetti on taas alijÀÀmÀinen.

Jokainen voi tosiaan itse pÀÀttÀÀ, onko kyse missÀ mÀÀrin siitÀ, ettÀ etenkin kokoomuslaiset poliitikot todella ovat lÀhes rikollisen epÀpÀteviÀ ja heiltÀ puuttuu alkeellisinkin ymmÀrrys kansantaloudesta, ja missÀ mÀÀrin siitÀ, ettÀ tÀmÀn politiikan aiheuttama yleinen kurjistuminen ja varallisuuden kasautuminen rikkaimmille ovat juuri tarkalleen se tulos, mitÀ haettiinkin.

BonuskysymyksenÀ voi esittÀÀ miksi media ei suostu kyseenalaistamaan tÀtÀ farssia vaan nÀyttelee kiltisti omaa osaansa.

Mutta siis jokatapauksessa, nyt on edessÀ harvinaisen mielenkiintoiset paikat, kun:

- hyvinvointivaltiosta on hÀdin tuskin kehyksiÀ jÀljellÀ, kansantalous on paskottu ja työttömyys huitelee ysÀrin laman lukemissa - eli talouskasvun edellytyksiÀ ei ole

- ollaan saatu melkein kaikki puolueet sitoutumaan velkajarruun ja miljardien "sopeutuksiin", eli leikkauksiin

- puolustusmenoihin pitÀisi jostain taikoa miljardikaupalla rahaa

TÀÀ yhtÀlö ei vaan niin mitenkÀÀn voi toimia.

MÀ nÀÀn tÀssÀ karkeasti ottaen kolme vaihtoehtoa:

- annetaan valtionvelan kasvaa kunnes ollaan oikeasti kusessa sen kanssa

- jatketaan nykyistÀ "talouskuria" eli tuhotaan hyvinvointivaltion viimeisetkin jÀÀnteet, jaetaan voitot rikkaille, ja saadaan kaupan pÀÀlle myös edellinen vaihtoehto koska velkaantuminenhan ei tÀllÀ taitu

Tai:

- ryhdytÀÀn perumaan vastuuttomia veroalennuksia ja yleensÀ nostetaan veroja kattamaan ne palvelut mitÀ halutaan

Vain yksi nÀistÀ vaihtoehdoista on kestÀvÀ.

LinkittÀisin tÀhÀn taas tÀn Àsken tehdyn tutkimuksen, jossa esitettiin, ettÀ on tapa taata maapallon vÀestölle kohtuullinen elÀmÀ tuhoamatta samalla planeettaa, ja se vaatii fossiilikapitalismin purkamista: lopetetaan talouskasvun tavoittelu ja verotetaan rikkaita niin perkeleesti. https://www.theguardian.com/environment/2026/jun/04/world-inequality-lab-equality-academics-planetary-survival
‘An equal and habitable world is possible’: academics set out sweeping vision for planetary survival

Global report provides an alternative to climate breakdown, political extremism and economic tensions

The Guardian
@mhalila eiks rikkaiden verotusta o tĂ€llĂ€ kaudella jo laskettu 59% -> 52.5% ja oli viel tavoitteenna et saadaan alle viiteenkymppiin se. Koska Ei TyÖsTĂ€ SaA vErOtTaA kohtuuttomia. (En kyllĂ€ tajua miten paljon enemmĂ€n noi tyypi tekee töitĂ€, keillĂ€ prosentti huitelee noin korkealla, ehkĂ€ jonku 300 tuntia pĂ€ivĂ€ssĂ€ sit on heidĂ€n panos)

@timitii @mhalila Ahneudesta siinÀ on kyse kun itkevÀt marginaaliverosta. Se on siis et paljonko loppuvuonna verotetaan jos onkin enemmÀn tuloja ja koska se on vÀÀristelty kummalliseksi niin sit kaikki on et ei kannata kun verottaja vie kaiken.

Mun mielestÀ olis tÀrkeÀmpÀÀ puhua et jos ollaan sellasessa tuloluokassa et veroprosentti ahdistaa niin miksi tehdÀ enempÀÀ. Voisko joku taso riittÀÀ? Menee sitten urheilemaan jos tÀytyy kilpailla.

”Ei kannata tehdĂ€ enempĂ€Ă€â€ on ihan kĂ€sittĂ€mĂ€tön vĂ€ite.

@mhalila Aina kun kokoomus on vallassa niin leikataa perusturvasta ja palveluista, jÀtetÀÀn infra hoitamatta, annetaan rikkaille rahaa ja tuetaan ylikansallisia yhtiöitÀ, syytetÀÀn vasemmistoa ja köyhiÀ tÀstÀ, ja lisÀks myydÀÀn valtion omaisuutta ja otetaan huipuluokan summat velkaa. Joka kerta.

Tarkoitushan kai on ajaa valtio niin ohueksi ettei sitÀ nÀÀ edes elektronimikroskoopilla. (1/2)

TÀllÀ kierroksella huomattavaa on ollut yksityisen ihmisen asunnon omistamisen heikennykset ja yleinen velkasuhteen heikentÀminen. (2/2)
@mhalila
Sinulle vastaus tuosta median hiljaisuudesta on varmaan ihan ilmiselvÀ, mutta sanotaan se nyt tÀssÀkin: suomalainen media (etenkin lehdistö) on omistukseltaan hyvin keskittynyttÀ ja Kokoomuksen ajama politiikka hyödytÀÀ nÀitÀ omistajia.
@BioHumanisti @mhalila Suomen mediakenttÀ tarttis kipeÀsti uusia toimijoita jotka ei aio listautua pörssiin
@Mimesatwork @BioHumanisti @mhalila Totta, mutta mahtaisiko sekÀÀn auttaa? Orpo voitelee niin hyvin kannattajansa, ettei mikÀÀn taida hetkauttaa heitÀ.

@mhalila
Ja yhteisöveroa alennetaan taas ja sitÀ perustellaan investoinneilla vaikka

https://vatt.fi/yhteisoveron-lasku-ei-lisannyt-investointeja-vauhditti-pienten-yritysten-toimintaa

@turmalina

VTT: "LisÀksi viimeaikaisten tutkimustulosten yleisjohtopÀÀtös vaikuttaa olevan, ettÀ yhteisöverojen vaikutukset maatason talouskasvuun eivÀt ole merkittÀviÀ edes pidemmÀllÀ aikavÀlillÀ (Gechert ja Heimberger, 2022)."

Yle: "Petteri Orpon (kok.) hallitus pÀÀtti keskiviikkona pÀÀttyneessÀ kehysriihessÀ, ettÀ yritysten maksama yhteisövero laskee nykyisestÀ 20:sta 18 prosenttiin vuonna 2027. Tavoitteena on saada lisÀÀ talouskasvua sekÀ yritykset investoimaan." https://yle.fi/a/74-20158071

Taloustieteen professori arvostelee yhteisöveron laskua: Tehoton keino talouskasvuun

Suurimmat yhteisöveronmaksajat ovat tÀysin eri mieltÀ veroedun voimasta. Kysyimme niiltÀ, mihin ne aikovat kÀyttÀÀ sÀÀstyvÀt miljoonat.

Yle Uutiset

@mhalila @turmalina Kun varakas saa lisÀÀ varoja veronkevennysten myötÀ, hÀn mitÀ todennÀköisimmin EI ota ketÀÀn töihin vaan sijoittaa lisÀÀ osakesalkkuunsa.

Tosin kyllÀhÀn sekin lisÀÀ orjuuteen verrattavaa alipalkattua työtÀ jossain Bulvaniassa