Depuis les années 70, on sait qu'on excède les limites de ce qu'on devrait se permettre sur cette planète. Dès les années 90, on a accéléré encore toutes les productions/consommations.
La situation est catastrophique, mais nous voici face à une nouvelle manière d'achever la destruction en cours.
Et des légions d'imbéciles la plébiscitent.

https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/ia-il-faudra-l-eau-et-l-electricite-de-1-3-milliard-de-personnes-pour-repondre-a-vos-prompts-d-ici-2030-n257039.html

IA : il faudra l'eau et l'électricité de 1,3 milliard de personnes pour répondre à vos prompts d'ici 2030

Un rapport de l'Université des Nations unies chiffre pour la première fois l'empreinte carbone, hydrique et foncière de l'intelligence artificielle. Les chiffres donnent le vertige : 945 TWh d'électricité projetés en 2030, 9 300 milliards de litres d'eau, 14 500 km² de terres. Et chaque prompt que vous envoyez y contribue.

@Daniii J'aime ces titres dans lesquels l'auteur t'inclus d'office dans les pratiques panurgiques du suicide global tout en s'en affranchissant lui-même (Non). Outre le fait qu'il manque des bouts pour que la phrase ait un sens. Outre le fait que 2030 soit un horizon un tantinet incertain. Ce qui est un assez bon témoignage de la catastrophe.

@OLeben

Vous avez tout à fait raison. J'ai d'ailleurs souvent réagi moi aussi à ces titres qui nous incluent de force dans des démarches auxquelles on peut être opposé.Là, j'étais fixé autre chose et je n'ai même pas réagi sur ce point.

@Daniii
Quand on lit que le "rapport de l'ONU ne demande pas de freiner cette croissance, mais d'en mesurer le coût réel" on se dit qu'en plus du titre de l'article, le rapport a aussi une conclusion de merde.
Il faudrait appeler à cesser tout ça pas prétendre benoîtement que ça améliore la vie de milliards d'êtres humains. N'importe quoi l'ONU !
@OLeben