Se toinen PetteriMietin et jos mää kirjottasin samal taval ku puhun, nii mitäköhä siit sit oikeen tulis? Kuis paljo mun pitää tiputtaa kirjaimii pois? Ent välilyöntei, tartteeks kirjottaa sanat yhteen tai laittaa tuplat kirjaimii sanoin välii? Ja meneeks kaik äänteet ny oikein, et tuleeks siihen ny u vai o mun puhees. Kuulemm "on" mukautuu sen mukaa mikä konsonantti tulee seuraavaks: "toinen om maalari ja toinenki oj juoppo". Nii kait mun sit pitää sitäki kattoo vähä tarkemmi ku tällee kirjottelen. Mut päteeks toi sit myös muihinki n-loppusii sanoihi? Ja ite asias, ehkä mun pitäis laittaa ain joku ekstrakonsonantti siihe sanojen loppuu ku eiks suomen kielessä semmone kirjottamaton äänne oo? Tai ainaski jostai niin olin lukevinani aikoinaa. Ja sit tietty enite täs huolettaa se, et enhä mää vaa puhu Turkua?
Ehk mää en lähe kirjottelee noit loppuäänteit erikseen näkyvii, ku ei ne ny silleen oo kuiteskaa täysii äänteit mun puhees. Heittomerkkei vois toki viljellä, mut sit niit pitäis laittaa joka hemmetin sanan perää jatkuvast. Eikä se oo ny nnii kivaa, menee vaa sotkuseks.
Mut sem mää vaa viel haluun sanoo, et kum mää tein jotain, niin kyl siihen aik usein se isi-muoto tulee: leikkisin, tekisin ja sillee. Ompahan ainaski jotain jälellä Lohjan murteest mun puhees, vaikkei simmottis ja tämmöttis siin juur pahemmin esiinnykään. Paitsi et tietty tos just äske sanoin et tein enkä tekisin. Ja sanosin. Eiku. Ei oo helppoo jos on vaikeet, kyl tää kirjakieli on sen verta hyvin uponnu mun kirjotustyyliin aikanaan, koko ajan pitää olla korjailemas tekstii ku näin kirjottelen. Auttaa ku puhun mielessäin tätä tekstii. Nii ja tsemii vaan niille jotka käytttää jotain automaattikääntäjää tai lukijaa näille tööteille, toivottavast ne toimii ees auttavasti ku kirjaimet tippuu ja sanat om mitä on. Onneks nää tekstit ei oo mitää tärkeit, kuha vaan lämpimikseni kirjottelen. Et tuskim haittaa jos ei mee kaik tieto perille tai joku softa kyykkää
Helena S.