Me ha llamado mucho la atención esta frase de Linus Torvalds en el Open Source Summit North America de este año:

«La IA es una gran nueva herramienta, pero es una herramienta. Y cuando veo a gente decir "el 99% de nuestro código lo escribe la IA", me da literalmente rabia, porque esas mismas personas —casi te lo puedo garantizar— tienen el 100% de su código escrito por compiladores. Pero eso nunca lo dicen.»

Me parece una forma muy lúcida de poner las cosas en su sitio. Nadie dice que el compilador "escribió" su programa, porque damos por hecho que es la herramienta y que el trabajo real está en entender el sistema, decidir la arquitectura y revisar lo que genera.

Con la IA debería pasar lo mismo.

Por eso me chirría un poco la frase "esto lo escribió la IA", aplicada a código o a un documento. La herramienta genera; la persona decide qué entra, qué se corrige y qué se descarta. Ese criterio no lo delega en el modelo. Cambiar de herramienta no cambia de quién es la responsabilidad sobre el resultado.

¿Y si pones en producción el código generado por la IA sin revisarlo? Cuando no revisas, no transfieres la responsabilidad al modelo: lo que haces es quedarte con la responsabilidad plena de algo que ya no entiendes. Es una abdicación: has aceptado responder por un resultado cuyo porqué desconoces.

https://thenewstack.io/torvalds-ai-programming-productivity/