RE: https://mamot.fr/@commownfr/116690628925152884

Vous aussi, vous êtes végane et vous ne savez pas quoi dire à vos proches pour qu'iels arrêtent de manger de la viande à tous les repas ?

Vous aussi, vous votez à gauche et vous ne savez pas quoi dire à vos proches pour qu'iels arrêtent de voter RN à chaque élection ?

Vous aussi, vous ne buvez pas et vous ne savez pas quoi dire à vos proches pour qu'iels arrêtent de boire de l'alcool tous les jours ?

Vous aussi, vous n'utilisez que des logiciels libres et vous ne savez pas quoi dire à vos proches pour qu'iels arrêtent d'utiliser Windows au quotidien ?

Vous aussi, vous ne vous déplacez qu'à vélo et vous ne savez pas quoi dire à vos proches pour qu'iels arrêtent de prendre la voiture tous les jours ?

Vous aussi, vous êtes supérieur.es moralement et vous ne savez pas quoi dire à vos proches pour qu'iels sortent de leur médiocrité ?

👇 Voici des arguments pour vous aider à convaincre vos proches.

je me souviens, il y a longtemps, j'étais un connard du logiciel libre avec la certitude que tout le monde devait passer à Linux

et une personne m'avait dit un jour :

ok, tu installes Ubuntu sur la machine de quelqu'un.
Mais est-ce que tu seras là quand il manquera un driver [c'était il y a longtemps] sur l'ordi de la personne ?
Est-ce que tu seras là quand elle galèrera à installer un logiciel ?

Pour moi, convaincre, c'est le même geste que coloniser

Je sais mieux que toi ce que tu devrais savoir, comment tu devrais penser
Et si te le dire ne suffit pas, je vais te forcer à coup d'arguments rationnels
Et si tu résistes, je vais te punir

C'est le même geste que forcer une meuf à porter le voile ou à l'enlever

Je sais mieux que toi
Je décide pour toi

Et je serai ok d'avoir une discussion si c'était une stratégie qui fonctionnait, qui produisait des changements
Mais il est manifeste que ça ne fonctionne pas

Les arguments rationnels
n'ont pas fait baisser les émissions de gaz à effet de serre
n'ont pas fait baisser le vote RN
n'ont pas rendu la population veganes
n'ont pas fait partir les gens de Twitter et Facebook pour venir sur Mastodon

Alors, pourquoi continuer ?

@davidbruant
La tournure du post est peut être perfectible, l'enjeu de notre boycott interne et de cet article c'est justement d'ouvrir une discussion et si possible de contribuer à l'élargissement de la fenêtre d'Overton. Appeler au boycott individuel avec une approche moralisatrice n'a aucun sens (ce n'était pas l'intention). Quand bien même l'intégralité des Mastonotes et leur proches viendraient à boycotter cette techno cela ne servirait à rien sans encadrement réglementaires [1/3].
@davidbruant de fait se positionner de la sorte permet ensuite de défendre des propositions telles que celles portées avec La Quadrature du Net, Data For Good et autre à l'occasion du projet de loi de simplification de la vie économique qui vise à faciliter l’installation de data center hyperscale sur notre territoire. Sans débat dans la société et avec un récit hégémonique impulsé par les tech bro aucun espoir de voir émerger un cadre réglementaire adéquat [2/3]

@davidbruant Mais vu les tendances politiques actuelles la question

... "Alors pourquoi continuer ?"...

... peut être légitime. Mais l'alternative c'est la résignation et même si la bataille est perdue d'avance ne pas lutter et laisser le champ libre à la dystopie en cours n'est pas dans notre ADN. [3/3]

@commownfr
Merci pour la réponse 🙏

(...) Mais l'alternative c'est la résignation (...)

Je crois que c'est à cet endroit que réside notre désaccord

Pour moi entre "convaincre nos proches avec des arguments rationnels" et "la résignation", il y a une myriade de stratégies alternatives et pas un vide ne laissant que les deux options binaires

Et si vous croyez que l'unique alternative à se résigner est de communiquer des arguments rationnels, je comprends que c'est ce que vous fassiez

@davidbruant En fait le sens de mes réponses étaient justement de mettre en avant la myriade et la complémentarité des stratégies. Le boycott interne en est une, sensibiliser à son niveau une autre, le plaidoyer vers les parlementaires idem (même si l'argumentation rationnelle montre encore plus ses limites à ce niveau), les recours en justice une autre... La phrase sur "la résignation" était une pointe d'ironie sur l'inertie politique actuelle.
@davidbruant c'est intéressant ce que tu dis. Je fais une constatation différente : dans ce monde où on est tous débordés, où les mauvaises nouvelles s'accumulent, les gens que je croise **sont contents qu'on décide pour eux** : nous n'avons pas le temps d'être experts sur tous les sujets, il s'agit donc de faire confiance et d'accepter de déléguer, car on ne peut pas avoir la connaissance et prendre le temps de faire des choix éclairés sur tous les combats. 1/3
@davidbruant Je laisse les experts de ces domaines me dire ce que je dois manger, comment me soigner, où placer mon argent, quels produits boycotter, car je n'ai pas le temps ni la place mentale de rigoureusement m'occuper de tout cela. Et en échange, je conseille les autres sur les technologies du numérique à utiliser, car c'est mon domaine d'expertise.
Évidemment, en tant qu'expert, on a la responsabilité des alternatives que l'on conseille. Parfois on évalue mal le besoin et on se trompe.
2/3
@davidbruant L'important au final, est de construire de la confiance pour savoir vers qui se tourner dans chacun de ces domaines. Et qu'il y ait quand même des gens qui prennent le temps de re-vérifier les recommandations, pour que s'il y ait une erreur, elle soit corrigée, ou bien que l'expert perde la confiance qu'on avait en lui et qu'on change pour un autre.
Et je pense que c'est vrai dans tous les domaines, et notamment la presse.
3/3