✍️ Semillas de esperanza colectiva

https://56k.es/fanta/semillas-de-esperanza-colectiva-ante-la-depredacion-tecnocapitalista/

Queremos explorar soluciones fuera del marco del tecnocapitalismo, que nos hagan plantearnos otras maneras de habitar la tecnología, y poder separar necesidades de deseos. Así pues, elegimos estos ejemplos como experimentos que disparan la ilusión y las ganas de replantear qué consideramos inevitable en tecnología y qué no .....

Por cierto. Este artículo ha sido publicado en el último número de la revista Ekintza Zuzena con el nombre de «Semillas de esperanza colectiva ante la depredación capitalista» https://www.nodo50.org/ekintza/2026/ekintza-zuzena-aldizkariaren-zenbaki-berria/

Lo firmo junto a mi compañera de batallas y vida @CorioPsicologia

Y espero que le pueda ser de provecho a alguien.

La revista merece mucho la pena y puedes adquirirla en un montón de puntos de venta: https://www.nodo50.org/ekintza/puntos-de-venta/

Uno de mis hermanos trabajó en la empresa Thomson que tenían en Tarancon (Cuenca). Eso serían los 90 más o menos.

Tenían controles de calidad muy buenos y un servicio de reparación maravilloso. Allí solían hacer practicas mucha gente porque se aprendía un montón y televisores que solamente les fallaba lo mismo pongamos "un condensador" solían disfrutar de años de vida tras pasar por allí.

Supongo que eran tecnologías más reparables que actualmente. Siento que ahora se repara menos.

@fanta Mi padre reparaba televisores (por lo que decían, era muy bueno con eso). La reparabilidad era, efectivamente, cada vez mejor. Nos contaba cómo, poco a poco, las marcas iban dejando cada vez menos espacio a las reparaciones, que con el tiempo consistían básicamente en sustituir módulos cerrados completos (aun así, gente como mi padre lo seguía intentando, rompiéndose la cabeza). Al final, muchas veces salía más barato comprar un aparato nuevo.

@fvillanueva si, tú padre seguro era todo un máquina.

Con el paso del tiempo se decía aquello de "vale más el noseque que el pollo" como diciendo que vale más repararlo que sustituirlo

Eso habla de que todo se hizo más complejo y supongo que más "pequeño". Es como en informática intentar reparar un chip, no puedes, es imposible

La gente usa lo de los secadores y tal para soldaduras blandas pero cuando lo nano se jode se tira. Una pena no se diseñe con la reparación en mente ya en tantas cosas

@fanta Sí, algo tendría que ver. Pero a veces no era tanto eso como querer vender un módulo en vez de reparar algo (de esa manera, la marca de turno podía llevarse la parte gorda del pastel). De hecho, a veces podía repararlo abriendo el módulo de turno.

@fanta

Bueno, el equivalente a una válvula de vacío (las "lámparas" que estaban siempre estropeándose en los televisores antiguos) es un transistor dentro de un chip, que es algo menos que microscópico, y casi eterno. En eso hemos mejorado, aunque, obviamente, ya no podemos cambiarlos sin cambiar el chip entero.

El gran problema ahora es que hay una enorme diversidad de componentes y formas de conectarlos. Un caso claro son los móviles: incluso si sabes cómo hacerlo, es difícil que puedas aprovechar un componente de un móvil para reparar otro de otro modelo, incluso siendo del mismo fabricante. Ahí debería entrar la UE a degüello, obligando a que al menos los conectores de baterías y pantallas fueran totalmente estándar, así como sus tamaños, de tal forma que pudieras coger la batería o la pantalla de un iPhone y ponerla en un Samsung, si te da la gana.

Alguno dirá que entonces habría menos variedad de móviles, y patatín y patatán. Pero, en realidad, ¿a alguien, cuando usa un móvil, le importa realmente si tiene un milímetro más de alto? ¿O si las esquinas son más o menos redondas? ¿O si el notch es rectangular o redondo?

@fanta

Yendo aún más lejos: ¿no sería fantástico poder ir a una tienda y decirle: "Quiero que me montes un móvil con la pantalla modelo X, la placa Y, y la batería Z, con los conectores A, B y C", en vez de tener una amplia selección de móviles ya montados de los cuales ninguno acaba de ser lo que quieres?

@jgg muy de acuerdo con lo que dices. Conectores el mismo para todo lo posible (por ejemplo usb-c), firmware libre, mismos conectores, ... y sobre todo diseñarse para ser al menos sustituibles partes sin tirar el todo.

En Francia por ejemplo tienen los semáforos de colores para el indice de reparaibilidad de los smarpthones. En la FNAC Francia lo tienes pero ... no se si realmente eso funciona bien.

Yo iría en plan solo permitir hardware libre en Europa y estandarizarlo claro.

@fanta bueno, los 90 eran apenas la epoca en que el neoliberalismo y el rentismo corporativo apenas iban asomando su cabeza muy levemente, en esos tiempos aun se podia reparar cosas sin demasiado complique, ya que la empresa se enfocaba en vender el producto, no en rentar eternamente de las reparaciones o crear escasez artificial

@fanta @CorioPsicologia Vaya pedazo de artículo, mis dieses.

¡En otro orden de cosas, no me había fijado que tienes el blog en un dominio .es con tres letras! ¿Cuándo lo registraste? ¿En 1950?

@obijuan es dificil de conseguir al día de hoy un dominio así :)
Fue suerte
@CorioPsicologia