Mastodawn

Journalisten en politici houden elkaar gevangen op twitter/X, terwijl dat platform door een aanhoudende stroom aan haatzaaien, bedreigingen en intimidatie de democratie ondermijnt.

Hoog tijd om dat te stoppen.

Maar de meeste politici blijven er vooralsnog, omdat er veel journalisten zitten. En dat geldt andersom natuurlijk net zo goed: de meeste journalisten blijven er vooralsnog, omdat er veel politici zitten.
https://www.volkskrant.nl/politiek/topambtenaren-in-interne-memo-aan-kabinet-rijksoverheid-moet-van-x~bbd0363e/

Show thread

Bart Verheggen May 27

"Hoe meer partijen [en journalisten] vertrekken van X, hoe minder legitimiteit het platform heeft" zegt hoogleraar De Vreese in dit uitstekende onderzoeksartikel in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2026/x-social-media-bedreigingen-politici-onderzoek~v3016728/

"X voldoet simpelweg niet aan de basisvoorwaarden voor een democratisch gesprek, zegt Claes de Vreese, hoogleraar politieke communicatie aan de Universiteit van Amsterdam. ‘De vraag is niet wanneer dit onze democratie gaat schaden, de schade is al lang ontstaan.’"

Ze worden volop doodgewenst, beledigd en bedreigd, maar politici zitten in de houdgreep van X

Politici krijgen op X veel meer bedreigingen en haat over zich heen dan justitie in beeld heeft. In één week vond de Volkskrant duizenden berichten met mogelijk strafbare uitingen. Toch blijven veel politici er actief, niet wetend wat er gebeurt als ze vertrekken.

de Volkskrant

Show thread

Bart Verheggen May 27

Ik vond het ook heel moeilijk om twitter/X te verlaten: je wilt daar zijn waar de invloedrijke politici en journalisten/media zijn. Ik zat in diezelfde houdgreep waar sommigen nog steeds in zitten. Achteraf ben ik er nog te lang gebleven, denk ik. Ook in november 2024 was het al lang en breed duidelijk wat voor giftig nest het geworden was.

Dankjewel @MishaVelthuis dat je mij daar uit hebt weten te trekken. Ik ben me ervan bewust dat ik als een verslaafde junkie lang heb tegen gestribbeld😉

Show thread

Bart Verheggen May 27

Hier op Mastodon zal bijna iedereen het eens zijn met een oproep om Twitter/X te verlaten. Het is in die zin een beetje preaching to the choir.

Ik heb bovenstaande ook op LinkedIn gepost om hopelijk ook mensen te bereiken die de stap nog niet genomen hebben: https://www.linkedin.com/posts/bart-verheggen-8b89176_ze-worden-volop-doodgewenst-beledigd-en-activity-7465315977224777728-wsHZ/

Ze worden volop doodgewenst , beledigd en bedreigd , maar politici zitten in de houdgreep van X | Bart Verheggen

Journalisten en politici houden elkaar gevangen op twitter/X, terwijl dat platform door een aanhoudende stroom aan haatzaaien, bedreigingen en intimidatie de democratie ondermijnt. Hoog tijd om dat te stoppen. Maar de meeste politici blijven er vooralsnog, omdat er veel journalisten zitten. En dat geldt andersom natuurlijk net zo goed: de meeste journalisten blijven er vooralsnog, omdat er veel politici zitten. En ook als je zelf denkt: "ik kan er wel tegen, ik heb een dikke huid. Ik wil me niet laten wegpesten. Daar vindt toch 'het publieke debat' plaats." Door op X te blijven, blijf je een vehikel voor het verspreiden van haat en democratie-ondermijnend extremisme. Het algoritme stuurt onder Musk juist op dergelijk extremisme. Het is allang geen "publiek debat" meer op X. Door er te blijven legitimeer je en geef je meer macht aan wat in feite een extreemrechts propaganda-wapen is geworden. Aan de andere kant: "Hoe meer partijen [en journalisten] vertrekken van X, hoe minder legitimiteit het platform heeft" zegt hoogleraar De Vreese in dit uitstekende onderzoeksartikel in de Volkskrant: https://lnkd.in/exePUMUc "X voldoet simpelweg niet aan de basisvoorwaarden voor een democratisch gesprek, zegt Claes de Vreese, hoogleraar politieke communicatie aan de Universiteit van Amsterdam. ‘De vraag is niet wanneer dit onze democratie gaat schaden, de schade is al lang ontstaan.’" Ik vond het ook heel moeilijk om er te vertrekken, om dezelfde redenen als hierboven genoemd: je wilt daar zijn waar de invloedrijke politici en journalisten/media zijn. Ik zat in diezelfde houdgreep waar sommigen nog steeds in zitten. Achteraf ben ik er nog te lang gebleven, denk ik. Alternatieven? Mastodon en Bluesky. Waarbij Mastodon duidelijk een streepje voor heeft wat mij betreft, omdat het decentraal is en geen eigenaar heeft. Het is daarmee immuun voor het 'crazy billionaire effect'. In de film "Don't look up" kun je zien waar dat effect toe kan leiden. En dichter bij huis zie je het om je heen dus ook. In slow motion weliswaar, maar daarom niet minder echt.

Show thread

Bart Verheggen May 27

Fijn dat jullie hier zijn @Trouw @volkskrant @NOS @vpro @Pointer @NieuwsuurRSS @DeGroene
en Twitter/X hebben verlaten.

@rtlnieuws @NunlRSS @detelegraaf @nrc_nl AD SBS PowNed Is het zo langzamerhand geen tijd om het democratie ondermijnende Twitter/X te verlaten?

Show thread

Bart Verheggen

Politici zouden niet op X moeten zitten om dezelfde reden dat ze niet op Truth Social zitten, zegt @arjenlubach terecht.
https://www.rtl.nl/tv/fragmenten/video/18a1dd60-de21-42c6-a0b0-18ff5aa9949f/lubach-over-de-vraag-wat-doet-onze

Lubach richt zich vooral op politici. Journalisten hebben volgens hem een alibi, want "het is hun werk om daar te zijn waar de politici zijn." Maar precies datzelfde geldt voor politici. Mirjam Bikker (CU): ‘Dit vak kun je alleen doen als je in het nieuws kan laten zien wat je vindt. Dus daar zit een afhankelijkheid over en weer.’

LUBACH over de vraag: wat doet onze overheid nog op X?

X, het voormalige Twitter: het was ooit best een leuk platform, toen werd het steeds kutter. X is niet meer wat het geweest is, sinds Musk er de baas is. Is het wel slim dat de Nederlandse regering op X zit? Moet het bestuur van ons land meewerken aan dit zieke verdienmodel van een Amerikaanse techmiljardair? Tijd voor Diep Duik Donderdag!

RTL.nl