Volksverpetzer5d ago
Eine neue Studie hat ausgerechnet, dass die Zahl der "Superreichen" in Deutschland dramatisch angestiegen ist. Diese 5000 "Superreichen" (100 Mio. €+) besitzen mehr als 1/4 des Finanzvermögens. Vermögenssteuer ist ausgesetzt. Du sollst aber später in Rente gehen und mehr Überstunden machen, wegen Krise.
Show thread[email protected]
@Volksverpetzer
Das Problem ist halt, dass viele wahrscheinlich hoffen/glauben/denken, dass sie auch irgendwann in Reichtum schwimmen, wenn sie nur treudoof genug alles eifrig benicken, was ihre Plastikidole ihnen abverlangen und sie gaaaanz viel Leistung bringen.
Viele kapieren vielleicht gar nicht, dass es die obszön Reichen nur deshalb gibt, weil sie alle anderen berauben. ‐ Und in die Epstein-Klasse wird mensch in der Regel reingeboren.🤔
May 27 at 2:08pmWeb
Show threadSaupreiss #Präparat500 👅🥚🥚5d ago

@elala

Tippe eher darauf, dass die meisten nicht ernsthaft Reichtum anstreben - aber ein gutes Stück mehr als aktuell erhoffen.

Und als jemand, der das so getan hat: Das bleibt so. Immer ein gutes Stück mehr als jetzt.

@Volksverpetzer

Show thread[email protected]5d ago
@Saupreiss
Stimmt, das sind bestimmt auch nicht wenige.🤔 😃
@Volksverpetzer
Show threadSchlüssellochkind 👁️5d ago
@elala
Genau. Und wenn ich es auch geschafft hab so dermassen Reich zu sein, muss ich wegen einer Reichensteuer unter Brücken schlafen wärend jeder kranke Bürgergeldi alles in den Arsch geschoben bekommt. Ja nee is klar. 🤣 @Volksverpetzer
Show threadKarsten5d ago
@elala @Volksverpetzer
Die FAZ dazu: Der Weg hin zum Superreichtum steht uns allen offen..
Natürlich hinter Abo versteckt, aber würde mich ja schon interessieren wie jeder hier mal eben so 100 Millionen machen kann. 🤔
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/was-wir-von-den-reichen-lernen-koennen-accg-200871686.html
Was wir von den Reichen lernen können

Die Superreichen in Deutschland werden mehr, und sie werden auch tatsächlich immer reicher. Doch ihre Wege dahin stehen uns allen offen.

Frankfurter Allgemeine Zeitung
Show thread[email protected]5d ago
@alchemist
😂
Show threadTriss, Cuddle-Slut 5d ago
@alchemist
Klingt nach "Komm in die Gruppe"  
@elala @Volksverpetzer
Show threadKarsten3d ago
@Cyb3rVix3n
Klingt für mich eher wie Verharmlosung von Überreichtum und dessen Entstehung. Nach der Art „jeder kann vom Tellerwäscher zum 100fachen Millionär es schaffen“.
@elala @Volksverpetzer
Show threadTriss, Cuddle-Slut 3d ago

@alchemist
Nein, das ist eher eine dreiste Abzocke.
Diese Art von Versprechungen kenne ich sonst nur von Scams, daher auch die Anspielung in meinem letzten Post.

Reich werden da nur die, die sich solche Systeme ausdenken und an der Spitze vermarkten.
@elala @Volksverpetzer

Show threadBenjamin Braatz5d ago
@alchemist @elala @Volksverpetzer Lotto? Chance ist gering. Aber vorhanden.
Show threadKarsten3d ago
@HeptaSean
Das sind alles Lotto-Überreiche? Kann ich irgendwie nicht glauben. 🤔
@elala @Volksverpetzer
Show threadBenjamin Braatz3d ago
@alchemist Nee, die existenten Überreichen dürften zum größten Teil Erb*innen sein. Nicht auszuschließen, dass die eine oder andere Startup-Gründer*in mit extrem viel Glück dabei ist.
Dein Post war aber doch darüber, wie „jeder hier“ da hin kommen kann. Da sehe ich Lotto als fast einzige legale Möglichkeit. @elala @Volksverpetzer
Show threadKarsten3d ago
@HeptaSean
Ok meine Formulierung war nicht exakt. 👍
Die Original Formulierung im Artikel ist „Doch ihre Wege dahin stehen uns allen offen.“
Das suggeriert das es neben „Glück“ (Lotto, Geburtslotterie, Startup) einen „normalen“ Weg gibt und wir selbst schuld sind das wir nicht dabei sind. Nicht?
@elala @Volksverpetzer
Show threadBenjamin Braatz3d ago

@alchemist Ja, suggeriert es. Und ja, ist natürlich falsch. Nichts anderes sollte mein patziges „Lotto?“ ausdrücken.

Hinter der Paywall ist er genauer: https://archive.is/EywNR

„Damit [gemeint sind ETFs et al.] wird man zwar nicht Multimillionär, dazu sind meist Erbschaften oder erfolgreiche Unternehmensgründungen nötig. Ein auskömmliches Dasein im Alter wird aber wahrscheinlicher.“

Ist nicht mehr ganz so lächerlich falsch, aber halt immer noch ärgerlich. Zum Einen, weil es natürlich mal wieder diejenigen außen vor lässt, die nicht mal 50 oder 100 Euro pro Monat für den glorifizierten privaten Vermögensaufbau übrig haben. Zum Anderen, weil es komplett verschweigt, wie lächerlich weit entfernt von reich man damit dann selbst mit guter Rendite noch ist.

@elala @Volksverpetzer

Show threadKarsten3d ago
@HeptaSean
Ja ich dachte mir schon das es um Anlageformen geht. Bei dem Thema sind immer automatisch die ca. unteren 20% ausgeschlossen ja vergessen, dennoch finde ich kann man darüber auch in angemessener Weise berichten.
Aber diese Dreistigkeit hier von „alle“ zu reden und damit nur das Top 1% zu meinen ist schon einmalig.
@elala @Volksverpetzer