𐌐𐌀Ꝋ𐌋Ꝋ 

La conversione al nucleare non risolverebbe il problema energetico italiano, ma farebbe impennare il debito pubblico.

Costi iniziali straordinariamente elevati; tempi di ritorno dell’investimento troppo lunghi; spese di “Fine Vita” degli impianti e di gestione delle scorie gigantesche e un costo livellato dell’energia (LCOE) superiore rispetto alle principali fonti rinnovabili.

https://www.lanotiziagiornale.it/la-conversione-al-nucleare-non-risolverebbe-il-problema-energetico-italiano-ma-farebbe-impennare-il-debito-pubblico-ecco-perche/

#Nucleare #Economia

Ecco perché il nucleare non risolverebbe il problema energetico

Il piano nucleare, per gli ambientalisti, costerebbe tra i 275 e i 400 miliardi di euro. E a regime le rinnovabili costerebbero comunque meno

LA NOTIZIA
May 27 at 12:56pmWeb
Show threadGenerale Specifico4d ago
@steek_hutzee Ma 'sto deposito nazionale per le scorie radioattive lo abbiamo definito ?
Perche; pro o contro le centrali (o ancora peggio il mini-micro-nano nucleare) un posto per mettere i rifiuti ci vuole anche per altri motivi.
Show thread𐌐𐌀Ꝋ𐌋Ꝋ 4d ago
@generalespecifico Lo metteranno nel giardino del primo che, se ci sarà un referendum, voterà a favore del nucleare.
Show threadGenerale Specifico4d ago
@steek_hutzee serve ugualmente...
Show thread𐌐𐌀Ꝋ𐌋Ꝋ 4d ago
@generalespecifico Assolutamente, ma sono più che certo che nessuno (anche tra chi oggi è a favore del nucleare) lo vorrà avere nei pressi del proprio territorio.