Peržiūrėjau 2.5 valandos ES parlamento debatus apie DI ir kibernetinį saugumą.

Šnekėjo apie 90 europarlamentarų kiekvienas po minutę.

Galvoju kokią apžvalgą parengti, ar video? Kas būtų įdomu?

Pradžiai maždaug surašiau ką pareiškė Lietuvos politikai:

Aurelijus Veryga
- Daug abstrakčių žodžių, nieko konkretaus ar svarbiausio neakcentavo.

Paulius Saudargas
- Akcentavo atsilikimą nuo JAV ir Kinijos.
- Akcentavo Rusijos ir Kinijos kibernetinę grėsmę.
- Sako tai ne apie technologijas, o apie saugumą ir gynybą
- Pavardino kibernetinių įsilaužimų statistiką Lietuvoje
- Sako dėl DI šios grėsmės dar didesnės
- Įvardino, kad esame priklausomi nuo kitų šalių technologijų, ir daug visko išvardino, kad reikia kurti Europos technologijas

Rasa Juknevičienė
- Socialiniai tinklai, kuriais dabar naudojamės, už kelių metų bus istorija. Juos pakeis dirbtinis intelektas su sunkiai suprantamomis sistemomis. DI užnuodys duomenis. DI rodys mums pasaulį.
- Kas kontroliuos DI, tas valdys žmones. Tai gali būti panaudota piktam.
- Turime pasiruošti manipuliacijoms.
- Greitai tai bus svarbiausias saugumo klausimas.
- Reikia eiti ne per draudimus, o investuoti į savarankišką ES DI infrastruktūrą.
- Būtina gyventojų švietimo sistema dėl DI.
- Einame teisingu keliu, bet laiko turime nedaug.

Petras Gražulis
- Palygino ES parlamentą su Rusijos parlamentu
- Kovojant su DI ir cenzūruojant susirašinėjimo programėles einam Rusijos pėdomis
- Jei seksim Rusijos pėdomis, bus taip kaip Rusijoje, t.y. negalėsim atsiskaityti banko kortele, nusipirkti maisto ir pan.
- Reikia eiti ne paskui Rusiją ir Kiniją, o eiti JAV pėdomis ir vystyti DI technologiją
- Paragino permąstyti savo vertybes

Vytenis Povilas Andriukaitis
- Vėl kaip ir Verygos labai daug privardino abstrakčių žodžių, bet truputi konkrečiau
- Sustiprinti ENISA (kibernetinio saugumo) agentūrą