Im Zeitalter des KI-Hypes in Unternehmen ist es nicht mehr als naheliegend, dass die KI-Nutzung der Mitarbeitenden gemessen wird. Damit sollen diese dazu motiviert werden, möglich oft #KI während ihrer täglichen Arbeit zu nutzen.

Über #Amazon wird berichtet, verwenden Mitarbeiter KI-Tools auch zur Automatisierung von eigentlich irrelevanten oder nebensächlichen Tätigkeiten.
https://arstechnica.com/ai/2026/05/amazon-employees-are-tokenmaxxing-due-to-pressure-to-use-ai-tools/

Dabei ist ein allfälliger Mehrwert durch KI nicht vorhanden, eine Automatisierung hilft aber dabei, den eigenen KPI (d.h. die eigene KI-Nutzung) in einem besseren Licht dastehen zu lassen.

Auch Mitarbeitende anderer Unternehmen dürften sich ähnlich opportunistisch verhalten.

Es lohnt sich, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn sich (auch schweizerische) Unternehmen gegenseitig mit der hohen Zahl von „KI-Nutzung“ überbieten wollen.
https://dnip.ch/2026/05/19/dnip-briefing-72-kuenstlich-gut-kuenstlich-schlecht/

2️⃣ In einer Art umgekehrtem Turing-Test hat jemand vor einigen Tagen ein Bild auf X/Twitter gepostet, welches angeblich von einer KI im Stil des Künstlers Claude Monet generiert worden war.

Die Follower wurden aufgefordert, im Detail zu beschreiben, was genau dieses Bild zu einer schlechten Version echter Monet-Bilder macht.

Das Feedback war zahlreich, teilweise umfangreich und sich grundsätzlich einig: Dem gezeigten Bild fehlte es an Tiefe und Kontrast, es wirkte nicht lebendig und eine Bild-Komposition (Gestaltung, welche das Auge der Betrachtenden leitet) wurde vermisst. Ein Kommentator gab an, dass es bei ihm im Gegensatz zu via Google auffindbaren Monet-Originalen keine Emotionen auslöse und schlicht ein farbiges Hintergrund-Bild sei.

Der Clou? Es war ein echter #Monet, nicht #KI.
https://petapixel.com/2026/05/14/someone-shared-a-real-monet-painting-as-ai-and-asked-for-critiques/

Dass als von KI wahrgenommene Bilder als "schlechter" bewertet werden als von Menschen geschaffene Werke ist wissenschaftlich bereits belegt.

Ein ähnlicher Effekt tritt auch auf, wenn man Menschen erklärt, dass ein Werk besonders aufwändig zu erstellen war: Solche Werke werden typischerweise als "besser" wahrgenommen beschrieben als vergleichbare Werke ohne eine entsprechende Einordung (ein Effekt, der nebenbei bemerkt auch in der Produktwerbung zum Einsatz kommt).
https://dnip.ch/2026/05/19/dnip-briefing-72-kuenstlich-gut-kuenstlich-schlecht/#Verfehlte-KI-Kritik

3️⃣ Unter dem Druck der USA hat Iran seine Schlüsselposition an der Strasse von Hormus so richtig erkannt. Neben Durchfahrtszöllen für Schiffe sind seit letzter Woche auch Gebühren für Untersee-Glasfaserkabel im Gespräch. Die iranische Militärführung hat das auf Ex-Twitter die Forderung nach Vergütung für die Glasfaserkabel geäussert.

Laut CNN doppelte der Iran in eigenen Medienberichten nach, die Besitzer dieser Kabelmüssten sich auch an iranische Gesetze halten.
https://edition.cnn.com/2026/05/17/middleeast/iran-hormuz-undersea-cables-intl