@skeptator So wahr!
Premium Tröt🏆
@skeptator @geist siehe mal anders. Wäre Merz damals gewählt worden, in einervzeut mit weniger Krisen, wäre seine Inkompetenz nicht so schädlich gewesen und wir hätten jetzt, mit den wirklich fiesen Kreisen, nen kompetentere(n) Kanzler(in).
Ergo. Auch dafür kein Danke.
@skeptator @geist Nein. Die Faschisten sind auch wegen Merkel da. So lange alternativlose Macht Politik (und dadurch absoluter Stillstand) sind sicher auch ein Grund für den (sehr berechtigten) Frust über Politik.
Der Unterschied zu Merz: Merkel war Eloquent und ihre Grausamkeiten (erinnert noch wer Troika und Griechenland) konnte sie toll hinter einem Lächeln verbergen.
Alles alternativlos. Tut mir leid.
@Blumine @skeptator @geist ja. Hab ich auch nicht gesagt.
Fast überall in der Welt haben Politiker dasselbe wie Merkel gemacht. Politik gegen die Interessen der 90% gemacht und das als alternativlos und wirtschaftliche Kompetenz verkauft. 20% der Leute hatten schon immer einen autoritären character. Der kommt in Krisen halt besonders zum Vorschein.
Merkel ist das nicht schuld, aber sie war nicht wirklich weniger destruktiv als Merz. Nur höflicher.
@Blumine @skeptator @geist Als Physikerin wusste sie schon genau was sie tat als sie die Regenerativen in Deutschland abgesägt hat. Soviel zu Wissenschaft.

Eine neue Kurzstudie der World Wind Energy Association (WWEA) hat erstmals berechnet: Unter Fortführung der vom EEG 2000 bis 2012 erreichten Wachstumsgeschwindigkeiten bei Photovoltaik und bis 2017 bei Windkraft wäre Deutschland längst bei 100 Prozent erneuerbaren Energien im Stromsektor angelangt. Die jährlichen Wachstumsraten (2001 bis 2017) lagen bei Windenergie im Mittel bei 14,4 Prozent. Mit <a href="https://www.pv-magazine.de/2025/02/20/deutschland-koennte-heute-schon-zu-100-prozent-mit-oekostrom-versorgt-werden-wenn-es-unter-merkel-keine-bremsenden-eeg-eingriffe-gegeben-haette/" class="more-link">[…]</a>