Wer macht (generiert) die besten #noAfd Aufkleber. Bitte Eure eigenen Kreationen teilen. #AufkleberVorschlag #noAfd
Ich habe die Bilder noch einmal etwas unverfänglicher gestaltet. Bei „Armut für Deutschland” habe ich versucht, die gesamte verfängliche Symbolik wegzulassen.
@leobm ich finde das mit dem Abstieg sehr gut, das bezieht alles mit ein. Während ich befürchten würde "Partei für Reiche" finden viele Wählys hierzulande schon wieder geil.
(Apropos...darf man echt keine Churchillartigen zigarrerauchenden Reichen mehr darstellen, weils antisemitisch sei? Hätte ich auch nicht gedacht)
@FrauRettich @leobm

Hatte vorhin dazu geschrieben, dass es für mich nicht eindeutig ist, aber vielleicht so interpretiert werden könnte.
Dabei ist weniger die Körperfülle ausschlaggebend, sondern eher die krumme Nase (die damals(tm) sehr oft in antisemitschen Pamphleten verwendet wurde)

Wenn ich mich festlegen sollte... grenzwertig, aber mit Hang zu "tolerabel" und diskussionsfähig.

Das andere Ding heute morgen mit der Marionette ist dann aber schon ein klarer Fall, der auch so benennt werden muss.

Aber dieser Sticker wurde nach Einwand entfernt, was ich begrüße.
@nocci @leobm die Marionette war glaube ich schon weg , ich hab sie nicht gesehen. Und wenn ich die Hakennase gesehen hätte, wäre es mir klar gewesen, aber ich sah eine Knubbelnase wie Churchill. Hab wohl nicht richtig geschautheute morgen. Danke
@FrauRettich
Alles jut. Wie gesagt: grenzwertig, aber nicht 100% eindeutig.

@leobm

@nocci
Also weiß ja nicht was ihr für Bilder im Kopf habt, aber bei "Reichen" muss man doch viel eher alte weiße Männer in einem Anzug im Büro abbilden. Oder wenns populistischer sein soll im Privatjet oder so. Weder Körper Asse noch eine Zigarette sind doch ausschlaggebend und anachronostisch.

Ganz ohne ist aber auch gut, das umgeht das ganze.
@FrauRettich @leobm

@rugk @nocci @FrauRettich

Der eigentliche primäre Kritikpunkt war ein anderes Bild, das ich bereits gelöscht habe. Das war wirklich anstößig, muss ich zugeben.