@futuroprossimo

Secondo me stai trascurando alcuni dati piuttosto importanti.

Da quanto ho letto, soltanto una quota relativamente limitata dell’industria italiana — intorno al 15-20% — necessita davvero di un approvvigionamento energetico continuo e non interrompibile. Questo, almeno sulla carta, ridimensiona parecchio il problema complessivo.

Inoltre, con un mix equilibrato tra eolico e solare, situazioni di “Dunkelflaute” — cioè periodi con poco vento e poca produzione solare contemporaneamente — in Italia sembrerebbero verificarsi per una percentuale piuttosto ridotta del tempo, nell’ordine del 3-6%.

Per questo faccio fatica a capire come siano stati elaborati certi calcoli citati da Calenda.

Questo, semmai, sarebbe l'argomento da usare. Le cosiddetta gigafactory in questo contesto, faticherebbero molto a pagare il proprio costo. Il 3-6% del rischio su 15-20% dell'energia totale non le rende economicamente attraenti.