@hart
Sorry, ich mag deine Themen und Meldungen sonst eigentlich schon, aber das ist jetzt echt nicht ganz treffend: es geht bei der Aktion überhaupt nicht um Inlandsflüge oder Privatjets (sondern um Flug nach Qatar und eine 777). Die Aktion war vermutlich sinnvoll, wenn auch nicht schön. Auch die Folgen für die Umwelt sind natürlich nicht toll, aber auch nicht katastrophal.
Aber ich stimme dir grundsätzlich zu: #Kerosinsteuer ist sinnvoll, und #Privatjets und #Inlandsflüge sind überflüssig.
@hart Und die Airlines fangen schon mal mit ihren Klagen an, dass sie finanzielle Einbußen wegen Mangels an Kerosin erwarten. (Die Zahlungen der Boni sind wahrscheinlich in Gefahr.)

@Blumine Wenn das Flugzeug nicht landen kann weil es zu schwer ist, muss es Kerosin ablassen. Das ist eine Sicherheitsentscheidung der beiden Piliot*innen, soweit ich weiß aus Vorschriften. Jedenfalls keine willkürliche Entscheidung der Airline.

Laut Artikel, über den wir hier reden, sagt das Umweltbundesamt das habe keine kritischen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt.

P.S.: Fliegen ist scheiße.

@hart

@irom @hart Ist schon klar, aber in Zeiten von Kerosin Mangel zumindest absurd - und bzgl Umwelt natürlich ein No-Go (euphemistisch).

@hart Was würde eigentlich passieren, wenn Otto-Normalmensch wenige Liter Diesel irgendwo einfach hinkippte!? 😲

(Sowas darf nicht legal sein und muss geahndet werden, denn das Zeug ist ziemlich giftig.)

@hart
Vermutlich war es dem Piloten lieber, den Sprit abzulassen und sicher zu landen, anstatt mit Übergewicht herunterzukommen, Fahrwerk und Flügeltanks dabei zu zerschmettern und in einer Feuerwalze mitsamt allen Passagieren umzukommen.

So ein Feigling.

@farlan_faber versteh ich nicht. Ich habe aber auch keine Ahnung von der Materie.