Tähän ikään ehdin ennen kuin luin ensimmäisen kerran Jane Austenia. 😯

En tiedä, miksi. En vain ole saanut aikaiseksi. Ei minulla ole ollut mitään ennakkoluuloja hänen tuotantoaan kohtaan, ei ainkaan kielteisiä. Arvelin Järjen ja tunteiden olevan kepeä mutta viisas, tarkkanäköinen ja ironisen hauska.

Olin oikeassa.

Yllätyin kuitenkin siitä, kuinka sujuvaa kerronta oli. Lähemmäs 500-sivuinen teos sujahti läpi melkoisella vauhdilla – melkoisella ainakin minulle, joka tätä nykyä lukee kirjoja melkein yhtä hitaasti kuin kirjoittaa niitä. (J & T oli ensimmäinen tänä vuonna lukemani romaani!) Tästä kuuluu kiitos tietysti myös Kersti Juvan suomennokselle, mutta mitä lukemisen lomassa välillä alkutekstiä silmäilin, sekin kulkee mainiosti. Aika hyvin esikoisteokselta, vallankin kun tätä tuskin aikoinaan erityisemmin kustannustoimitettiin.

Olen vähän vieroksunut Britannian historiassa tätä Yrjöjen aikaa, minua on enemmän viehättänyt Viktorian valtakauden loppupuoli ja Edvard seiska, mutta kiinnostavaa aikaahan tämäkin on. Ja tarinana Järki ja tunteet on toki myös ajaton.

@saruwine Kyä ihmisellä aina on vähintään jokin klassikko lukemati. Itselläni ainakin Joycen Odysseus ja Linnan Pohjantähti odottavat yhä suoritusta.

@tomminieminen Näitähän onneksi riittää. Pohjantähden olen lukenut pari kertaa, mutta uusiksi pitäisi ottaa sekin taas. Charlotte Brontë on yhtä vieras kuin Austen, ja sitten on kaikenlaista Middlemarchia ja Tessin tarinaa, vain brittikirjoista puhuakseni. Dickenskin on tyystin aloittamatta, mutta en tiedä, saattaa jäädäkin.

Odysseus… Saas nähdä. Anopilla on hyllyssä molemmat suomennokset, joten kai ne jossain vaiheessa meille periytyvät, mutta vähän hirvittää kyllä. 😅

@saruwine Perintökirjat ovat muuten hyvä teema muutenkin… Vaarinperinnöistä taisivat siskolle mennä kumpikin Linna (Tuntematon ja Pohjantähti), minulle taas De Maurierin Rebekka ja hyllymetrin verran Jack Londonia – joista jälkimmäisen lopulta tänä vuonna sain edes aloitettua!

@tomminieminen Minä luin Jack Londonilta kirjan tai pari joskus mukulana Veikko Huovisen vinkkamaana: Hamsterit-kirjan nimihenkilö luki sitä ja James Oliver Curwoodia. Näistä Curwood oli kyllä minusta silloin parempi. En tiedä, miten olisi nyt.

Rebekkakin on lukematta. Äh.

Vähän kyllä hirvittää, paljonko sieltä anoppilasta kirjoja meille päätyy, kun lankomiehet tuskin niitä sadoittain itselleen huolivat, vaikka varsinkin toinen lukuihmisiä onkin. Ehkä Planeetta-antikvariaatit huolii osan – sieltä niitä on paljon anopille tullutkin. 😄

@saruwine Minullehan kävi ensiksi ilmi, että Londonien suomennokset ovat aivan hanurista. Jos lukee, on ehkä parempi tarttua alkukielisiin.

Rebekka on hyvä, parempi kuin Hitchcockin siitä tekemä elokuva.

@saruwine #DuMaurier'ista tuli mieleen, että toinen hänen tekstiinsä pohjautuva elokuva eli Kauhunkierre pitäisi nähdä uudestaan. On tosi kauan sitä, kun sen ensimmäisen ja ainoan kerran on nähnyt.
https://www.imdb.com/title/tt0069995/
Wenn die Gondeln Trauer tragen (1973) ⭐ 7.1 | Drama, Horror, Mystery

1h 50m | 16

IMDb