🅴🆁🆄🅰 🇷🇺Есть официальная новость Росатома:
Три тепловыделяющие сборки (ТВС) с америцием-241 и нептунием-237 загрузили в быстрый реактор БН-800 в 2024 году. Они прошли через три топливные микрокампании.
Опытно-промышленная эксплуатация завершена. Облученные сборки должны остыть в бассейне выдержки, а затем их направят на послереакторные исследования.
Что важного и полезного в этом?
Если тотально и повсеместно использовать обычные АЭС, вместо сжигания угля и природного газа (метана), то возникает две проблемы:
И если предложить вменяемое решение этих проблем, то цивилизация может перейти на такую энергетику, которая избавит от надобности воевать за углеводороды, в тех или иных частях планеты.
Именно эту работу сейчас и выполняет РФ в лице Росатома, но вот больше никто в мире подобным не занимается на практике, а лишь в теории — на бумаге и цифровых моделях.
В отработавшем ядерном топливе выгоревшим является лишь 5%, а остальные 95% можно очистить от продуктов распада и снова пустить в энергетический цикл. Продуктами распада является два вида «грязи»: осколки деления и минорные актиниды. Первые опасны 200-300 лет, а вторые надо хранить десятки тысяч лет (до 700 тысяч лет). Это именно та самая «грязь», накопление которой и мешает отказу от сжигания ископаемого топлива (углеводородов).
Нужен способ «дожигания» минорных актинидов хотя бы до такого состояния, когда превращаются в обычные осколки от деления (трансмутация). Тогда не придётся хранить тысячи лет продукты деления выделенные из облучённого топлива (хватит и 200-300 лет в защищённых хранилищах). Сама по себе переработка топлива с АЭС уже давно налажена и во Франции и в РФ, в основном ради того, чтобы хранить лишь продукты деления, а не всё целиком.
Суть новости в том, что нужна технология и дожигания и переработки одновременно. Для того, чтобы решить и вопрос хранения и вопрос дефицита урана-235 (из природного урана). Не бумажно-цифровая модель, а реальная опытно-промышленная эксплуатация определённых подходов. Новость рассказывает про то, какие работы, по какому варианту на каком этапе сейчас находятся. Постреакторных исследований ещё не было, оценить качество трансмутации этих самых минорных актинидов (трансурановых элементов) ещё только предстоит. И будет это лишь через несколько лет, когда тепловыделяющие сборки остынут обычным образом в бассейне выдержки мокрого хранилища. Ровно так же, как это происходит и с любыми другими тепловыделяющими сборками (ядерным топливом).
Технологии переработки топлива
Уже довольно хорошо проверены на практике и технология создания МОКС-топлива и СНУП-топлива, а так же РЕМИКС-топлива. Причём технология МОКС-топлива своя собственная во Франции, гораздо более древняя и проверенная, в отличии от двух вариантов вариантов более новой технологии в РФ — для обычных АЭС и для бридеров (реакторов на быстрых нейтронах).
Касаемо же технологии СНУП и РЕМИКС — это есть только в РФ, никто другой в мире не проводил опытно-экспериментальной или же опытно-промышленной эксплуатации. А нужны эти технологии именно для того, чтобы строить энергокомплексы из бридеров и обычных АЭС по миру. Очень понадобятся, когда будет уже отработаны подходы к «дожиганию» различной долгоживущей «грязи».
Движение мира к ЗЯТЦ
Реальное стремление к ЗЯТЦ по миру фактически отсутствует. Схожие вопросы «дожигания» можно подтверждать и обкатывать сейчас лишь в Индии, где менее года как была начата эксплуатация реактора на подобии российского БН-800. В мире банально нет других промышленных бридеров, схожих или просто действующих, если исключить лабораторно-экспериментальные в десятки раз меньшей мощности.
Лишь один опытный образец, головной в серии, строится компанией Билла Гейтца в районе Вайоминга США и то это будет АЭС работающая лишь на урановом топливе. Т.е. не рассчитанная на МОКС-топливо или же СНУП-топливо, хотя и тоже с натриевым теплоносителем.
Другой же вариант, опытный образец нового типа бридеров со свинцовым теплоносителем, БРЕСТ-ОД-300, пока только строится в РФ недалеко от Томска. Однако, именно такой вариант бридеров и стал кандидатом на общемировое распространение, для конструирования энергетики на базе комбинации бридеры + обычные АЭС.
Фактически же, прямо в данный момент и за последние 10 лет в частности, никто более кроме РФ не выполняет реальных шагов по движению к ЗЯТЦ. Вот ни в плане «дожигания», ни в вопросах переработки топлива АЭС. В тех же США это вообще законодательно запрещено делать — там всё отработавшее топливо признаётся автоматом ядерными отходами, целиком и полностью подлежит захоронению. Без какого либо разделения на продукты распада, а вот прям в изначальном варианте. Потому что не осилили технологию переработки, на том заводе, который совместно с французскими специалистами построили. Уже шесть-восемь лет не могут разобраться, почему не выходит освоить технологию и запустить стабильную работу технологических линий.
В других государствах и странах нет ни технологий переработки топлива, ни возможности и опыта по «дожиганию» актинидов. Таковые могут выступать лишь потребителями, не имея собственных технологий обеспечения энергетической безопасности и суверенитета. И потому отказаться от сжигания углеводородов способны лишь малонаселённые страны, вроде Норвегии. Где крайне малочисленное население и до 96...98% электричества вырабатывается на множестве больших и малых гидроэлектростанций.
#атом #ядерное-топливо #АЭС #энергетика #Росатом #БН-800 #ЗЯТЦ #МОКС #MOX #lang_ru @Russia
RE: https://hub.hubzilla.de/item/c8ada6fd-6e50-4952-bc23-8f6197c83960
Три тепловыделяющие сборки (ТВС) с америцием-241 и нептунием-237 загрузили в быстрый реактор БН-800 в 2024 году. Они прошли через три топливные микрокампании.
Опытно-промышленная эксплуатация завершена. Облученные сборки должны остыть в бассейне выдержки, а затем их направят на послереакторные исследования.
Что важного и полезного в этом?
Если тотально и повсеместно использовать обычные АЭС, вместо сжигания угля и природного газа (метана), то возникает две проблемы:
- Цивилизация утонет в повсеместно размещаемых хранилищах с весьма опасными «отходами» в лице отработавшего топлива.
- Хранить в изначальном виде или переработанном надо тысячи лет, обезопасив от самых разных катаклизм и посягательств.
- Количество добываемого природного урана хватит лишь на 30-40 лет, если не замыкать топливный цикл (без ЗЯТЦ).
И если предложить вменяемое решение этих проблем, то цивилизация может перейти на такую энергетику, которая избавит от надобности воевать за углеводороды, в тех или иных частях планеты.
Именно эту работу сейчас и выполняет РФ в лице Росатома, но вот больше никто в мире подобным не занимается на практике, а лишь в теории — на бумаге и цифровых моделях.
В отработавшем ядерном топливе выгоревшим является лишь 5%, а остальные 95% можно очистить от продуктов распада и снова пустить в энергетический цикл. Продуктами распада является два вида «грязи»: осколки деления и минорные актиниды. Первые опасны 200-300 лет, а вторые надо хранить десятки тысяч лет (до 700 тысяч лет). Это именно та самая «грязь», накопление которой и мешает отказу от сжигания ископаемого топлива (углеводородов).
Нужен способ «дожигания» минорных актинидов хотя бы до такого состояния, когда превращаются в обычные осколки от деления (трансмутация). Тогда не придётся хранить тысячи лет продукты деления выделенные из облучённого топлива (хватит и 200-300 лет в защищённых хранилищах). Сама по себе переработка топлива с АЭС уже давно налажена и во Франции и в РФ, в основном ради того, чтобы хранить лишь продукты деления, а не всё целиком.
Суть новости в том, что нужна технология и дожигания и переработки одновременно. Для того, чтобы решить и вопрос хранения и вопрос дефицита урана-235 (из природного урана). Не бумажно-цифровая модель, а реальная опытно-промышленная эксплуатация определённых подходов. Новость рассказывает про то, какие работы, по какому варианту на каком этапе сейчас находятся. Постреакторных исследований ещё не было, оценить качество трансмутации этих самых минорных актинидов (трансурановых элементов) ещё только предстоит. И будет это лишь через несколько лет, когда тепловыделяющие сборки остынут обычным образом в бассейне выдержки мокрого хранилища. Ровно так же, как это происходит и с любыми другими тепловыделяющими сборками (ядерным топливом).
Технологии переработки топлива
Уже довольно хорошо проверены на практике и технология создания МОКС-топлива и СНУП-топлива, а так же РЕМИКС-топлива. Причём технология МОКС-топлива своя собственная во Франции, гораздо более древняя и проверенная, в отличии от двух вариантов вариантов более новой технологии в РФ — для обычных АЭС и для бридеров (реакторов на быстрых нейтронах).
Касаемо же технологии СНУП и РЕМИКС — это есть только в РФ, никто другой в мире не проводил опытно-экспериментальной или же опытно-промышленной эксплуатации. А нужны эти технологии именно для того, чтобы строить энергокомплексы из бридеров и обычных АЭС по миру. Очень понадобятся, когда будет уже отработаны подходы к «дожиганию» различной долгоживущей «грязи».
Движение мира к ЗЯТЦ
Реальное стремление к ЗЯТЦ по миру фактически отсутствует. Схожие вопросы «дожигания» можно подтверждать и обкатывать сейчас лишь в Индии, где менее года как была начата эксплуатация реактора на подобии российского БН-800. В мире банально нет других промышленных бридеров, схожих или просто действующих, если исключить лабораторно-экспериментальные в десятки раз меньшей мощности.
Лишь один опытный образец, головной в серии, строится компанией Билла Гейтца в районе Вайоминга США и то это будет АЭС работающая лишь на урановом топливе. Т.е. не рассчитанная на МОКС-топливо или же СНУП-топливо, хотя и тоже с натриевым теплоносителем.
Другой же вариант, опытный образец нового типа бридеров со свинцовым теплоносителем, БРЕСТ-ОД-300, пока только строится в РФ недалеко от Томска. Однако, именно такой вариант бридеров и стал кандидатом на общемировое распространение, для конструирования энергетики на базе комбинации бридеры + обычные АЭС.
Фактически же, прямо в данный момент и за последние 10 лет в частности, никто более кроме РФ не выполняет реальных шагов по движению к ЗЯТЦ. Вот ни в плане «дожигания», ни в вопросах переработки топлива АЭС. В тех же США это вообще законодательно запрещено делать — там всё отработавшее топливо признаётся автоматом ядерными отходами, целиком и полностью подлежит захоронению. Без какого либо разделения на продукты распада, а вот прям в изначальном варианте. Потому что не осилили технологию переработки, на том заводе, который совместно с французскими специалистами построили. Уже шесть-восемь лет не могут разобраться, почему не выходит освоить технологию и запустить стабильную работу технологических линий.
В других государствах и странах нет ни технологий переработки топлива, ни возможности и опыта по «дожиганию» актинидов. Таковые могут выступать лишь потребителями, не имея собственных технологий обеспечения энергетической безопасности и суверенитета. И потому отказаться от сжигания углеводородов способны лишь малонаселённые страны, вроде Норвегии. Где крайне малочисленное население и до 96...98% электричества вырабатывается на множестве больших и малых гидроэлектростанций.
#атом #ядерное-топливо #АЭС #энергетика #Росатом #БН-800 #ЗЯТЦ #МОКС #MOX #lang_ru @Russia
RE: https://hub.hubzilla.de/item/c8ada6fd-6e50-4952-bc23-8f6197c83960