Christian StöckerIn Text 1 findet sich eine plausible Antwort auf die Frage aus der Überschrift von Text 2. #Reiche #EnBW
Ich bin wirklich nicht sicher, dass schnell sinkende Strompreise die Priorität unserer Wirtschaftsministerin sind.
Martin LückeInteressant wäre die großen Wirtschaftsverbände um Stellungnahme zu bitten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Autoindustrie, Chemieindustrie oder der Maschinenbau gerne mehr als nötig für ihren Strom bezahlen möchten.
Oder kommen die Extrakosten, die hier möglicherweise ausgelöst werden, bei denen wegen Besonderheiten des Gewebestroms nicht an?
axel.@chrisstoecker „Technologieoffenheit“, „Ideologiefreiheit“… Wieder einmal zeigt sich, das die Anklagen der Reaktionären nur ihre eigene Gedankenwelt spiegeln.
Haaukke@chrisstoecker Ach. Ach was. Ich bin beinahe überrascht.
DillerjohannNun diese Argumentation ist ja genau so schwach wie die Ministerin selbst, denn die wirtschaftlichen Schaltstellen sind in den USA und Russland!
Sie führen letztendlich in die Unbezahlbarkeit der fossilen Stoffe!
Batterie Terminals sind letztendlich die Lösung die bezahlbar bleibt!
Steffen@chrisstoecker
Ich lasse mal 2 Links zu einordnenden Artikeln da, als Einstiegspunkt, worum es geht...
https://xpert.digital/gegen-batteriespeicher-und-pro-gaskraftwerk/
Geplantes Strom-Backup: Reiche-Ministerium bat Gaslobby um Argumente für Gaskraftwerke
Das Wirtschaftsministerium hat beim EnBW-Konzern Vorschläge bestellt, die Batteriespeicher gegenüber Gaskraftwerken benachteiligen würden. Im Lobbyregister wurde das erst nach Anfrage des SPIEGEL vermerkt.
Wuschi