Am 19. April wird entschieden, ob Kiel sich als Segelstandort (plus einige andere Sportarten) für eine deutsche Olympiabewerbung zur Verfügung stellen will.
Warum ich bei diesem Bürger*innen-Entscheid mit NEIN stimme, erläutere ich in diesem Thread. 🧵
Schon die versuchte Überwältigung durch das "Jo!" überall in der Stadt, ohne dabei irgendwelche Argumente zu liefern, sondern krampfhaft mit Stimmungen zu werben, löst bei mir eine instinktive Gegenreaktion aus. NÖ! (1/6)
Die Kosten und die Unehrlichkeit über die wirklich benötigten Gelder sprechen klar dagegen. Im letzten Jahr gab es eine Haushaltssperre in Kiel, aktuell wird bei vielen Einrichtungen gekürzt, weil die Stadt kein Geld übrig hat. Und dann eine teure Olympia-Bewerbung? Das passt nicht zusammen!
Was auch nicht passt: Die vorgelegten Zahlen, angeblich nur 8 Mio. Euro. In den Unterlagen fürs Hamburger Referendum aber sind z.B. zusätzliche Kosten in Kiel aufgeführt. Merkwürdig. (2/6)
Mit Olympia würde sich ein magischer Geldtopf in Berlin öffnen und hier allerlei bezahlen – so das Versprechen. Realistisch ist das nicht, so wie jetzt auch das Bundesfinanzministerium eingeräumt hat (BT-Drs. 21/4917; noch nicht öffentlich). Zwar wird ein "Gemeinschaftsprojekt" beschworen und eine "anteilige Finanzierungsverantwortung" des Bundes genannt, aber keine einzige belastbare Zahl.
Mehr als Kosten für Bundespolizei etc. sind auch unwahrscheinlich – so wie 1972. (3/6)
Überhaupt, 1972: Die Beschwörung von Nostalgie wird verknüpft mit ahistorischen Aussagen, um Olympia eine Wunderwirkung zuzuschreiben, die es nicht hatte. Auch ohne Olympia hätte Kiel damals einen Autobahnanschluss bekommen, die A 210 & A 215 waren längst geplant. Zugegeben: Durch zusätzliche Schulden durch den Bund wurde der Bau dann beschleunigt – was heute aufgrund "Schuldenbremse" nicht mehr ginge.
Ein "zweites 1972" mit massivem Infrastrukturbau wird es nicht geben. (4/6)
Fast am meisten ärgert mich, dass so getan wird, Olympia in Kiel sei notwendig, damit Kinder Sport treiben. Bullshit! Zuallererst sind dafür Vorbilder im unmittelbaren Umfeld nötig. Darüber hinaus: funktionsfähige Sportanlagen, Schwimmhallen, allgemein Gelder für Sportunterricht und Breitensport. Eine zweiwöchige Olympia-Party (im Livestream) ist dafür nebensächlich.
Die Instrumentalisierung von Kindern und jungen Sportler*innen durch die Pro-Kampagne ist unschön. (5/6)
Abschließend: Wie konnte man darauf kommen, eine deutsche Olympia-Bewerbung ausgerechnet für 2036, 2040 oder 2044 für eine gute Idee zu halten?!
2036 sind hundert Jahre Propaganda-Spiele der Nazis 1936. Die Spiele 1940 und 1944 sind ausgefallen, aufgrund des von Nazideutschland begonnen Krieges.
Im Moment ist leider die Gefahr real, dass Deutschland bald eine autoritär-nationalistische Regierung bekommen könnte. Solange diese Gefahr nicht gebannt ist: Eindeutig NÖ! (6/6)
Alles super!
Ein Thema aber noch: Was ist mit Wohnungsbau? 🏗️🏘️
Wohnungen wann, erst 2044? Für wen? Und wo, im Kreis Rendsburg-Eckernförde, Gemeinde Strande?
@nilz Gute Frage, keine Ahnung! Von mir aus kann an der geplanten Stelle auch ein interkommunaler Wald entstehen, hätten alle mehr von.
Gehöre nicht zu den Leuten, die "Bauen, bauen, bauen" für eine Lösung hält. So viel kann gar nicht gebaut werden, dass es mietpreisdämpfend wirken würde - zumal auch die demographische Entwicklung dagegen spricht. Es braucht Regulierung des Bestands, das würde helfen.
Olympia gegen Wohnungsnot ist genau so Bullshit wie andere Versprechungen.
@StefanKarstens ich hab lange vergeblich versucht herauszufinden, ob und wie man der historischen Bedeutung Rechnung tragen wird. Weil ich keine konkreten Angaben zur gebotenen Erinnerungsarbeit fand, habe ich bereits
NÖ
gewählt!
Stefan Karstens
ᴺⁱˡᶻ 🍸
Leija