#Browsergate duerfte tatsaechlich der 1. grosse #Datenschutz Skandal sein, der auf #LinkedIn einschlaegt... nur irgendwie redet kaum jemand darueber. Und dies trotz bereits laufender Verfahren in der EU und den USA!

Meine neue @info Ausgabe schaut sich die Vorwuerfe an:

Warum muss Linkedin wissen, ob ich eine religioese Extension, ein Apotheker-Tool oder eine Browser-Erweiterung zur Jobsuche installiert habe?

https://www.metacheles.de/browsergate-so-scannt-linkedin-offenbar-euren-rechner/

Freue mich ueber jeden Boost!
Danke fuer euren Support 🙏

BrowserGate: So scannt LinkedIn offenbar euren Rechner

LinkedIn praesentiert sich als serioeses Business-Netzwerk … doch der Vorwurf hinter BrowserGate ist heftig! Waehrend ihr vermeintlich nur durch euren Feed scrollt, soll im Hintergrund euer Rechner auf installierte Programme und Browser-Erweiterungen gescannt werden … heimlich, ohne Einwilligung und ohne echte Transparenz. Sollte sich das bestaetigen, reden wir nicht ueber einen peinlichen

MeTacheles
@pallenberg @info Ich reise nicht in Länder, die mir blöde Fragen stellen und installiere keine Programme, die das tun.
Verstehe die Dummheit der Menschen nicht. Wenn sie sich freiwillig darauf einlassen ist es ihre Sache. Niemand wird GEZWUNGEN derartige Programme zu nutzen1
@Alter_Mann Es geht hier aber nicht um ein Programm, dass du installieren musst, sondern um einen einfachen Webseiten-Besuch. Und diese Seite fängt (ungefragt) an, u.a. nach ggf. installierten Erweiterungen zu scannen. @pallenberg @info
@JoergA @pallenberg @info Wie`Es scannt mich, ohne dass ich bei Lidekin bin?
Da ist ja eine Anzeige fällig, wenn das stimmt.
@JoergA @pallenberg @info Wie kann man von Leuten etwas erwarten, die an genau diesem Punkt schon mal versagt haben?
@Alter_Mann Das wurde nirgends behauptet. Möglicherweise reden wir auch aneinander vorbei: Du hast gemeint, dass du dir solche Programme nicht installierst - es geht hier aber nicht um ein Programm, sondern eine "simple" Webseite.
Aber nein: Wenn du die Seite nicht besuchst, wird logischerweise - zumindest von *dieser* Seite - auch nichts gescannt.
@pallenberg @info