Één woord maakt dit burgerberaad anders dan een inspraakavond. Het woord: motiveringsplicht. Afgelopen donderdag werd het eindadvies van het Nationaal Burgerberaad  Klimaat formeel aangeboden aan de… | Bureau Burgerberaad

Één woord maakt dit burgerberaad anders dan een inspraakavond. Het woord: motiveringsplicht. Afgelopen donderdag werd het eindadvies van het Nationaal Burgerberaad  Klimaat formeel aangeboden aan de Tweede Kamer. 175 gelote Nederlanders, van 17 tot 87 jaar, werkten negen maanden samen aan 23 aanbevelingen. 13 daarvan kregen meer dan 75% steun. Sommige zelfs 97%. De aanbevelingen belanden niet in een stille la.  Niet ergens onderop de stapel, met een vaag "we nemen het mee". Het kabinet heeft tot juni om op elke aanbeveling apart te reageren.  Ze nemen de aanbevelingen over of leggen uit waarom niet. Dat is de motiveringsplicht. De Tweede Kamer bespreekt het advies en  de kabinetsreactie vervolgens in een debat. En ook dat is vooraf afgesproken. In december komen kabinet, Tweede Kamer en deelnemers van het nationale burgerberaad opnieuw samen. Niet om te debatteren, maar om te toetsen:  wat is er daadwerkelijk gebeurd met de aanbevelingen? Precies dit maakt een burgerberaad anders dan een inspraakavond of  klankbordgroep. Niet de dialoog zelf, maar de afspraak over wat er daarna gebeurt. De aanbevelingen liggen er. Doorgerekend. Gedragen. Concreet. Nu is het aan de politiek om te laten zien dat die afspraak iets waard is. 👇 Bekijk de aanbevelingen en steunpercentages in de infographic. 🔗 Lees het volledige advies hier: https://lnkd.in/eiHmPe86 Bureau Burgerberaad, Nationaal Burgerberaad Klimaat