When people talk about "digital sovereignty" and "european alternatives" I really just wonder what the hell they are talking about. Just look at Schwarz Digits, controlled by LIDL-boss Dieter Schwarz. That's not an alternative. That's a menace.

Posted while listening to the great talk by Anna Kraher at #cablesofresistance in Berlin.

https://programm.infraunited.org/cableresist26/talk/VJYLJW/

Big Tech made in Germany? Lidl und das Verprechen digitaler Souveränität Cables of Resistance - movement conference against Big Tech

Unter dem Label digitale Souveränität wird momentan massiv in digitale Infrastrukturprojekte „made in Germany“ investiert. Unternehmen greifen darunter direkt in KI-Entwicklung, Wissenschaft und Bildung ein und rufen dabei eine nationale (digitale) Identität an. Soziale Bewegungen stehen vor der Aufgabe, lokale politische Praxis zu entwickeln, die den transnationalen Zusammenhang im Blick behält.

@malteengeler can’t wait to free myself from bad big tech, so I can get oppressed by good big tech.

Ist halt das Problem, wenn stumpfer und unreflektierter Antiamerikanismus (nicht, dass die USA gerade in irgendeiner Weise gut regiert werden) dazu führen, dass die eigentliche Message überhaupt nicht ankommt (oder gar nicht erst da war(?))

@Fnordinger it is the peoples' choice. Die einen werden eine europäische Plattform eines Großkonzerns bevorzugen. Die anderen eine open source Plattform eines amerikanischen alternativen Kollektivs. Und die dritten wollen beides: europäisch und open source, aber nicht vom Großkonzern.

Leute wollen unterschiedliche Singe. Und so, wie wir bei digitaler Privacy von verschiedenen Threat Models sprechen, die unterschiedliche Schlüsse nach sich ziehen, ist es auch hier mMn.

@malteengeler

@nitrml 💯, aber digital sovereignty bedeutet eben nicht, sich von großen Unternehmen abhängig zu machen.
Deshalb ist es auch gerade nicht wirklich umsetzbar, spätestens beim Hosting von Onlinediensten wird irgendwo ein großes Unternehmen auftauchen. @malteengeler